Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Онежский городской суд (Архангельская область) |
Дата поступления | 26.05.2023 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 5f141042-f573-4ca4-a21c-e9bf81ca5050 |
Дело № 2-564/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Онега 28 июня 2023 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.Н. к [СКРЫТО] Н.В. об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение,
установил:
[СКРЫТО] С.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.В. об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован он, [СКРЫТО] Н.В., их дети – Александр, 2010 г.р., Юрий, 2016 г.р., а также зарегистрирован племянник [СКРЫТО] Н.В. – Боченков Евгений, 2010 г.р.
Просит определить следующий порядок и размер участия по оплате за жилое помещение: плату за электроснабжение вносит он в полном объеме, плату за жилое помещение, за услуги централизованного отопления, холодного водоснабжения, за обращение с твердыми коммунальными отходами, взносы за капитальный ремонт, за содержание и ремонт производить в следующем порядке: 2/3 доли на [СКРЫТО] С.Н., 1/3 доли на [СКРЫТО] Н.В.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] С.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик [СКРЫТО] Н.В. в судебном заседании не возражала против определения порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям пункта части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (п. 3).
В соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] С.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <Адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: [СКРЫТО] С.Н., дети [СКРЫТО] С.Н. и [СКРЫТО] Н.В. - [СКРЫТО] А.С., 2010 г.р., [СКРЫТО] Ю.С., 2016 г.р.
[СКРЫТО] А.С., 2010 г.р., [СКРЫТО] Ю.С., 2016 г.р., Боченков Е.В. зарегистрированы по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <Адрес> на период с <Дата> по <Дата>.
[СКРЫТО] С.Н. и [СКРЫТО] Н.В. не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, ответчик с детьми в жилом помещении по адресу: <Адрес> не проживают, но дети сохраняют право на жилое помещение.
[СКРЫТО] С.Н. ежемесячно производится начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (части 1 и 2 статьи 156 ЖК РФ).
Исходя из положений ст. 69 ЖК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> ..., суд определяет размер участия сторон в оплате за жилое помещение (плату за найм, за услуги централизованного отопления, холодного водоснабжения, за обращение с твердыми коммунальными отходами, взносы за капитальный ремонт, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения) производить в следующем порядке: как – 1/2 доли [СКРЫТО] С.Н., ? доли [СКРЫТО] Н.В.
Поскольку в квартире ответчик с детьми не проживает, суд определяет отнести расходы за электроснабжение только на истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.
В подтверждение несения судебных расходов на оплату юридических услуг представителя истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи договор от <Дата>, а также чек от <Дата>.
Согласно указанного договора представитель обязуется подготовить исковое заявление в суд.
Факт реальной уплаты истцом данных расходов и их взаимосвязь с рассмотрением вышеуказанного дела подтверждены надлежащим образом.
Оценив представленные истцом доказательства и приняв во внимание объем выполненной представителем истца работы, суд полагает, что расходы истца на оплату юридических услуг представителя подлежат возмещению в сумме 6 000 руб., что соразмерно оказанным услугам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования [СКРЫТО] С.Н. к [СКРЫТО] Н.В. об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, расположенного по адресу: <Адрес> (плату за найм, за услуги централизованного отопления, холодного водоснабжения, за содержание и ремонт жилого помещения, обращение с твердыми коммунальными отходами, взносы за капитальный ремонт)
- 2/3 доли на [СКРЫТО] С.Н., <Дата> г.р. (<Адрес>);
- 1/3 доли на [СКРЫТО] Н.В., <Дата> г.р. (<Адрес>).
Расходы за услуги по электроснабжению отнести на истца [СКРЫТО] С.Н..
Обязать наймодателя жилья, общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор», некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей», МУП «Покровская управляющая компания», ООО «ТГК-2 Энергосбыт» заключить с [СКРЫТО] С.Н., [СКРЫТО] Н.В. отдельные соглашения, определяющее порядок и размер их участия в расходах за найм жилья, по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, и выдать им отдельные платежные документы на оплату указанных услуг.
Взыскать с [СКРЫТО] Н.В. в пользу [СКРЫТО] С.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись С.Ю. Карелина
<Адрес>
<Адрес>.
С.Н. Н.В. <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Адрес> <Дата> <Дата> <Адрес> <Дата> ... <Дата> <Дата> С.Н. Н.В. <Адрес> С.Н. <Дата> <Адрес> Н.В. <Дата> <Адрес> С.Н. С.Н. Н.В. Н.В. С.Н. <Адрес> <Адрес>