Дело № 2-6104/2015 ~ М-5127/2015, первая инстанция

Дело № 2-6104/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Чуркиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю. Е. к открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов,

установил:

[СКРЫТО] Ю.Е. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов в размере 20 366 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заданию работодателя находился в служебных командировках. Оплата командировочных расходов ответчиком не произведена.

Истец [СКРЫТО] Ю.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ОАО «Славянка» в лице филиала «Архангельский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 166 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 ТК РФ).

Статьей 168 ТК РФ установлено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о служебных командировках в ОАО «Славянка».

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности заместителя директора по эксплуатации - главного инженера, с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности директора филиала «Архангельский».

ДД.ММ.ГГГГ согласно командировочному удостоверению и приказу о направлении работника в командировку №0215-км [СКРЫТО] Ю.Е. командирован в <адрес> для встречи с начальником 1-го ГИК МО РФ, знакомства с РЭР № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день выдано служебное задание.

Материалами дела подтверждается, что на оплату проезда истец понес расходы в сумме 2 206 руб. 20 коп.(1159 руб. + 1047 руб. 20 коп.).

На проживание истцом понесены расходы в сумме 3 060 руб.

Суточные составили 2 100 руб.

Авансовый отчет на указанную сумму 7 366 руб. 20 коп. утвержден главным бухгалтером ответчика.

Согласно материалам дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.Е. был командирован в <адрес>, что подтверждается командировочным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № 003, приказом о направлении работника в командировку № 003-км, служебным заданием.

Расходы истца по проезду составили 10 900 руб.

Расходы на сборы составили 700 руб., суточные 1 400 руб.

Авансовый отчет на указанную сумму 13 000 руб. утвержден главным бухгалтером ответчика.

Факт нахождения истца в командировках ответчиком не оспаривался. Доказательства возмещения командировочных расходов, понесенных истцом, ответчиком не представлены.

Таким образом, поскольку в служебных командировках истец находился по заданию работодателя, в связи с командировками им понесены расходы, не возмещенные по настоящее время, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию командировочные расходы в размере 20 366 руб. 20 коп. (7 366 руб. 20 коп.+13 000 руб.).

При подаче иска в суд истец от уплаты госпошлины законом был освобожден.

В силу статьи 103 ГПК РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина в размере 810 руб. 99 коп. (исходя из удовлетворенных исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Ю. Е. к открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Архангельский» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Архангельский» в пользу [СКРЫТО] Ю. Е. в возмещение командировочных расходов 20 366 руб. 20 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Архангельский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 810 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 августа 2015 года.

Судья Е.В. Романова