Дело № 2-6065/2015 ~ М-5123/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Дата поступления 23.06.2015
Дата решения 21.07.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Моисеенко Н.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 37f528e7-1b60-3f4b-9e20-63ffcdb66f7e
Стороны по делу
Истец
*** "** "*****"
Ответчик
****** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6065/2015 21 июля 2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Токаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и [СКРЫТО] А.С. заключили кредитный договор на сумму (лимит овердрафта) <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, его условия содержаться в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО). Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского счета . В силу того, что [СКРЫТО] А.С. обязательств по своевременному погашению кредита не исполняет, просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 91904 руб. 87 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2957 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309 - 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. обратилась в Банк с заявлением о заключении договора на предоставление кредита, в рамках которого просила открыть на её имя счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит на усмотрение Банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт, являющихся неотъемлемой частью Заявления о заключении договора о предоставлении кредита.

На основании статьи 435 ГК РФ данное заявление следует рассматривать как оферту. Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт Банк открыл ответчику банковский счет , выдал ответчику кредитную карту , установил кредитный лимит в размере 50000 руб. 00 коп., что подтверждается заявлением ответчика о заключении договора, заключительным счетом-выпиской по счету .

Согласно пункту 5.2 «Условий предоставления и обслуживания карт» (далее - Условия) кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Должника. Датой отражения операции (снятия денежных средств) является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Заключительным счетом-выпиской по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.7 Условий при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются за счет кредита, предоставленного Банком в пределах установленного кредитного лимита.

Пунктом 5.3 «Условий предоставления и обслуживания карт» определено, что проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту (включительно) Размер начисляемых процентов определяется Тарифами.

Проценты за пользование ответчиком кредитом установлены в размере 51,10 % годовых.

На основании пункта 2.2 «Условий предоставления и обслуживания карт» с даты заключения договора у должника возникают обязательства по оплате задолженности, включающий в себя в силу пункта 1.12 суммы плат, штрафов комиссий в соответствии с Тарифами, а также иных платежей в погашение издержек или расходов Банка; сумму сверхлимитной задолженности (при наличии); сумму неустойки, начисленной на сумму сверхлимитной задолженности; сумму процентов, начисленных на кредит в соответствии с Тарифа; сумму кредита.

Согласно пункту 7.1.5 «Условий предоставления и обслуживания карт» должник обязался своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в выписке или суммы минимального платежа, в порядке и в сроки, определенные настоящими Условиями. Неполучение должником выписки не освобождает его от обязательств по внесению минимального платежа.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 8.2.16, 8.2.17.2 «Условий предоставления и обслуживания карт» Банк вправе блокировать для совершения расходных операций все кредитные карты, выпущенные к счету должника, при неуплате минимального платежа должником, взимать штраф за пропущенный и / или не полностью оплаченный минимальный платеж в соответствии с Тарифами Банка. Аннулировать кредитный лимит и объявить всю сумму задолженности срочной к платежу. Объявление задолженности срочной к платежу производится путем направления должнику заключительной выписки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Материалами дела подтверждается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2015 года составила 91904 руб. 87 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 53771 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21689 руб. 82 коп., проценты на просроченный долг в размере 16443 руб. 55 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчиков контррасчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2957 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к [СКРЫТО] А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. С. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 91904 руб. 871 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 53771 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21689 руб. 82 коп., проценты на просроченный долг в размере 16443 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2957 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 27 июля 2015 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) на 23.06.2015:
Дело № 2-6124/2015 ~ М-5130/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Розанова Т.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6128/2015 ~ М-5145/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черниенко Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6099/2015 ~ М-5129/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-376/2015, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анисимова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6110/2015 ~ М-5150/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-39/2016 (2-6046/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляков В.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6132/2015 ~ М-5137/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6133/2015 ~ М-5148/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черниенко Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6105/2015 ~ М-5132/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-404/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-405/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-524/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-523/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-522/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-698/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-403/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-521/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1105/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Н.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1102/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторин О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1109/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1108/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1106/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляков В.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/21-78/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1107/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронин С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/21-77/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1104/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Розанова Т.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1103/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Розанова Т.О.
  • Судебное решение: НЕТ