Дело № 2-6064/2015 ~ М-5122/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Дата поступления 23.06.2015
Дата решения 10.09.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Моисеенко Н.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 577fa55a-ffe1-32e2-810c-26a636448281
Стороны по делу
Истец
*** "**************"
Ответчик
********* ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2 - 6064/2015 10 сентября 2015 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Токаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к [СКРЫТО] Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком [СКРЫТО] Е.В. было заключено Соглашение на сумму <данные изъяты> годовых и утвержден график погашения кредита. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 106832 руб. 07 коп. Просил взыскать с ответчика часть задолженности по соглашению в размере 60000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 106832 руб. 07 коп., из которой 68394 руб. 24 коп. - основной долг, 30392 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 7207 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 683 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 154 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, при этом указал, что не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу статей 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Е.В. было заключено соглашение путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами, что в целом является договором о предоставлении кредитных средств.

По условиям заключенного между Банком и [СКРЫТО] Е.В. соглашения, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и пункту 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика , открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Факт выдачи [СКРЫТО] Е.В. кредита в размере 273540 руб. 24 коп. подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами в судебном заседании данный факт не оспаривался.

Согласно пункту 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющемся приложением к Соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2 Правил).

При этом периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца включительно; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца включительно; последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением к соглашению.

В силу пункта 4.3 Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с графиками возврата кредита и уплаты процентов в безакцептном порядке средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Пункт 4.7. Правил предусматривает право Банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В силу пункта 4.9. Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что со стороны ответчика допущено нарушение обязательств, предусмотренных договором, а именно погашение задолженности производится несвоевременно и недостаточными суммами. Указанное обстоятельство подтверждается представленной Банком выпиской по лицевому счету, где содержатся сведения о размерах и периодах внесения ответчиками денежных средств во исполнение обязательств, периодах просрочек. Ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование с предложением погасить задолженность по кредитному договору, которое [СКРЫТО] Е.В. оставлено без удовлетворения.

Пунктом 6.1 Правил установлено, что Банк вправе предъявит заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно расчету, задолженность по договору составляет 106832 руб. 07 коп., из которой 68394 руб. 24 коп. - основной долг, 30392 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 7207 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21 ноября 2014 года по 20 марта 2015 года, 683 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату ссудной задолженности за период с 23 декабря 2014 года по 26 марта 2015 года, 154 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 23 декабря 2014 года по 26 марта 2015 года.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом увеличения исковых требований и на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1336 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к [СКРЫТО] Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 106832 руб. 07 коп., из которой 68394 руб. 24 коп. - основной долг, 30392 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 7207 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21 ноября 2014 года по 20 марта 2015 года, 683 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату ссудной задолженности за период с 23 декабря 2014 года по 26 марта 2015 года, 154 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 23 декабря 2014 года по 26 марта 2015 года., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Е. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1336 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2015 года

Копия верна

Судья Н.С. Моисеенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) на 23.06.2015:
Дело № 2-6124/2015 ~ М-5130/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Розанова Т.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6065/2015 ~ М-5123/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6128/2015 ~ М-5145/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черниенко Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6099/2015 ~ М-5129/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-376/2015, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анисимова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6110/2015 ~ М-5150/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-39/2016 (2-6046/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляков В.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6132/2015 ~ М-5137/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6133/2015 ~ М-5148/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черниенко Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6105/2015 ~ М-5132/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-404/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-405/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-524/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-523/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-522/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-698/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-403/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-521/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попов Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1105/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Н.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1102/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторин О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1109/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1108/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маслова С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1106/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляков В.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/21-78/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1107/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронин С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/21-77/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1104/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Розанова Т.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1103/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Розанова Т.О.
  • Судебное решение: НЕТ