Дело № 2-3984/2014 ~ М-3456/2014, первая инстанция

Дело № 2-3984/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Розановой Т.О.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к [СКРЫТО] Д. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени, расходов по уплате госпошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Д.М. заключен договор № на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). При получении банковской карты ответчику был установлен лимит <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом составляли <данные изъяты>. Размер неустойки составляет <данные изъяты>. Платежи заемщиком производились ненадлежащим образом. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 января 2014 года в общей сумме 130 330 руб. 74 коп., в том числе 123 275 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 6 056 руб. 00 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 999 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу (10 % от общей суммы пеней).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Д.М. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Д.М. заключен договор залога №, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Д.М. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 661 506 руб. 76 коп., в том числе 620 348 руб. 63 коп. - кредит, 33 196 руб. 15 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 20 апреля 2013 года по 22 ноября 2013 год, 2 134 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от общей суммы пеней), 5 827 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу (10% от общей суммы пеней). Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Д.М.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Д.М. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты>., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Д.М. заключен договор залога №, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки модели <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Д.М. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 1122 года на 22 января 2014 года в общей сумме 773 183 руб. 35 коп., в том числе 698 387 руб. 42 коп. - кредит, 62 767 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 12 февраля 2013 года по 22 ноября 2013 год, 4 167 руб. 15 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от общей суммы пеней), 7 861 руб. 58 коп. - пени по просроченному долгу (10% от общей суммы пеней). Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Д.М.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 20 025 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колодина Ю.В. заявленные требования поддержала по указным основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по всем известным суду адресам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Д.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, определенном графиком возврата кредита (п. п. 1.1., 2.2. Кредитного Договора)

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком [СКРЫТО] Д.М. заключен договор залога №, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 2.3 Кредитного договора № установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>. (п. 2.5 Кредитного договора).

П. 2.7 Кредитного договора № предусмотрено в случае возникновения просрочки по основному долгу, и /или уплате процентов, комиссии, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки не позднее установленной Банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору № заемщиком выполняются ненадлежащим образом.

Требование Банка о возврате суммы задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Задолженность заемщика по кредитному договору № по состоянию на 23 января 2014 года составляет 661 506 руб. 76 коп., в том числе 620 348 руб. 63 коп. - кредит, 33 196 руб. 15 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 20 апреля 2013 года по 22 ноября 2013 год, 2 134 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от общей суммы пеней), 5 827 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу (10% от общей суммы пеней).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Д.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, определенном графиком возврата кредита (п. п. 1.1., 2.2. Кредитного Договора)

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком [СКРЫТО] Д.М. заключен договор залога №, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Д.М.

Факт получения суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 2.3 Кредитного договора № установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет <данные изъяты>п. 2.5 Кредитного договора).

П. 2.7 Кредитного договора № предусмотрено в случае возникновения просрочки по основному долгу, и /или уплате процентов, комиссии, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки не позднее установленной Банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору № заемщиком выполняются ненадлежащим образом.

Требование Банка о возврате суммы задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Задолженность заемщика по кредитному договору № по состоянию на 22 января 2014 года составляет 773 183 руб. 35 коп., в том числе 698 387 руб. 42 коп. - кредит, 62 767 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 12 февраля 2013 года по 22 ноября 2013 год, 4 167 руб. 15 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от общей суммы пеней), 7 861 руб. 58 коп. - пени по просроченному долгу (10% от общей суммы пеней).

Судом также установлено, что со стороны ответчика [СКРЫТО] Д.М. допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитными договорами. В адрес ответчика направлялись требование о досрочном погашении кредитов в срок до 22 ноября 2013 года, требование не исполнено.

До настоящего времени задолженности ответчиком перед Банком не погашены.

Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитных договоров, период просрочки исполнения обязательств и суммы задолженности по кредитам, суд полагает требования истца о досрочном взыскании сумм кредитов, неустойкой подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности и пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Вместе с тем, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд вправе в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, то обстоятельство, что суммы заявленных пени по кредитным договорам составляет 10 % от всей суммы задолженности по пеням, в данной части иск подлежит удовлетворению.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность :

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 23 января 2014 года в общей сумме 661 506 руб. 76 коп., в том числе 620 348 руб. 63 коп. - кредит, 33 196 руб. 15 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 20 апреля 2013 года по 22 ноября 2013 год, 2 134 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от общей суммы пеней), 5 827 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу (10% от общей суммы пеней).

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 22 января 2014 года в общей сумме 773 183 руб. 35 коп., в том числе 698 387 руб. 42 коп. - кредит, 62 767 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 12 февраля 2013 года по 22 ноября 2013 год, 4 167 руб. 15 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от общей суммы пеней), 7 861 руб. 58 коп. - пени по просроченному долгу (10% от общей суммы пеней).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и [СКРЫТО] Д.М. заключен договор № на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения Ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» (далее - «Правила»), «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)» (далее - «Тарифы»), подписанной Анкеты- Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Анкета-Заявление) и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Расписка).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п. 1.9. Правил, разделом 10 п.п. 2 Анкеты-заявления «Правила», «Тарифы», Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности Договором, заключенным между Истцом и Ответчиком.

Согласно п.3.9, 3.10 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Анкете-Заявлению и Расписке при получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, п.3.10 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Истцом Ответчику кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.11 Правил Ответчик обязан уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату её фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на момент заключения кредитной сделки.

Исходя из п.п. 5.1, 5.2 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке.

Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке (20 число месяца, следующего за Отчетным месяцем), внести и обеспечить на счете средства в размере не менее Минимального платежа (10% от размера задолженности по основному долгу и подлежащие уплате проценты за пользование Овердрафтом) (п.5.4. Правил, Расписка).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Пунктом 5.7. Правил установлено, что если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке, предусмотренным п.п. 5.4, 5.5 настоящих Правил, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Судом также установлено, что со стороны ответчика [СКРЫТО] Д.М. допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, неустойкой подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности и пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Вместе с тем, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд вправе в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что общая сумма задолженности по кредитному договору № 633/1239-0000795по пеням составляет 9 991 руб. 20 коп., истцом к взысканию заявлено 999 руб. 12 коп., что составляет 10 % от всей суммы задолженности по пеням, в данной части иск подлежит удовлетворению.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 января 2014 года в общей сумме 130 330 руб. 74 коп., в том числе 123 275 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 6 056 руб. 00 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 999 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу (10 % от общей суммы пеней).

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пункт 1.2. Договора о залоге устанавливает, что залогом обеспечивается исполнение заемщиком всех денежных обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № длительное время, а также учитывая размер заявленных Банком требований, при указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Истец просит определить начальную продажную цену исходя из произведенной оценки (отчет № А-1212 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости транспортного средства) в размере <данные изъяты>

Ответчик не представил возражений относительно первоначальной продажной цены предмета залога.

Суд принимает данную стоимость заложенного имущества для определения его начальной общей продажной цены.

Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № длительное время, а также учитывая размер заявленных Банком требований, при указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] Д.М., подлежат удовлетворению.

Истец просит определить начальную продажную цену исходя из произведенной оценки (отчет № А-1213 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости транспортного средства) в размере <данные изъяты>

Ответчик не представил возражений относительно первоначальной продажной цены предмета залога.

Суд принимает данную стоимость заложенного имущества для определения его начальной общей продажной цены.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к [СКРЫТО] Д. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Д. М. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 130 330 руб. 74 коп., в том числе 123 275 руб. 62 коп. - задолженность по основному долгу, 6 056 руб. 00 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 999 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу (10 % от общей суммы пеней); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 23 января 2014 года в общей сумме 661 506 руб. 76 коп., в том числе 620 348 руб. 63 коп. - кредит, 33 196 руб. 15 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 20 апреля 2013 года по 22 ноября 2013 год, 2 134 руб. 12 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от общей суммы пеней), 5 827 руб. 86 коп. - пени по просроченному долгу (10% от общей суммы пеней); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 января 2014 года в общей сумме 773 183 руб. 35 коп., в том числе 698 387 руб. 42 коп. - кредит, 62 767 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 12 февраля 2013 года по 22 ноября 2013 год, 4 167 руб. 15 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от общей суммы пеней), 7 861 руб. 58 коп. - пени по просроченному долгу (10% от общей суммы пеней), расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 025 руб. 10 коп., всего ко взысканию - 1 585 045 руб. 95 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки марки <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену <данные изъяты>

Реализацию имущества произвести с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июня 2014 года.

Судья Т.О. Розанова