Дело № 2-1991/2013 ~ М-1467/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Дата поступления 18.02.2013
Дата решения 15.03.2013
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Моисеенко Н.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c68bfec9-b822-394b-8ff5-6e189df33e10
Стороны по делу
Истец
********* ***** **********
Ответчик
******** ******* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1991/2013 15 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Щеголихиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. Н. к [СКРЫТО] Н. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] О.Н. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в качестве члена семьи был зарегистрирован по месту жительства ответчик. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.Г. в спорном жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, личных вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск требования признал, указал, что намерения проживать в спорном жилом помещении не имеет, выезд из квартиры носил добровольный характер, самостоятельно сняться с регистрационного учета он не имеет возможности в связи с проживанием за пределами Российской Федерации.

Представитель ответчика [СКРЫТО] Л.П., действовавшая на основании доверенности, просила требования истца удовлетворить. Пояснила, что ответчик намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений» указано на необходимость судам учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,

В судебном заседании установлено, что истец [СКРЫТО] О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии .

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ помимо собственника также ее сын [СКРЫТО] Н.Г.

Статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ответчик [СКРЫТО] Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по месту регистрации, в добровольном порядке выехал из спорной квартиры сначала в Санкт-Петербург, затем в Социалистическую Республику Вьетнам, где проживает в настоящее время.

Ответчик прекратил выполнять обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, сообщил в отзыве на иск, что намерений пользоваться квартирой не имеет, выезд из жилого помещения носил добровольный характер, личных вещей в спорном жилом помещении он не имеет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик притязаний на квартиру не заявляет, не пользуется данным жилым помещением и не несёт никаких обязательств по содержанию квартиры, с учетом волеизъявления ответчика, направленного на признание иска, оформленного в отзыве на исковое заявление, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования [СКРЫТО] О. Н. к [СКРЫТО] Н. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Н. Г. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия [СКРЫТО] Н. Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) на 18.02.2013:
Дело № 2-2005/2013 ~ М-1469/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1936/2013 ~ М-1502/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторин О.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1945/2013 ~ М-1497/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ушакова Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2072/2013 ~ М-1505/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляков В.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2007/2013 ~ М-1472/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1989/2013 ~ М-1492/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-82/2013, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2013
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черниенко Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-81/2013, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2013
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моисеенко Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2082/2013 ~ М-1481/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляков В.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1993/2013 ~ М-1496/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Моисеенко Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-66/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-67/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усачев Н.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-134/2013, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-133/2013, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-132/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-131/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-130/2013, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-129/2013, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саблина Е.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-19/2013, апелляция
  • Дата решения: 04.03.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Демёхин С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-216/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акишина Е.В
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-214/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оборина В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-213/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оборина В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-5/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паламодова С.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-206/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парфенов А.П
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-27/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усачев Н.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-217/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучьянова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-208/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторин О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-207/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буторин О.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-28/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паламодова С.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ