| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) |
| Дата поступления | 15.03.2022 |
| Дата решения | 11.04.2022 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о приостановлении исполнительного производства |
| Судья | Воронин С.С. |
| Результат | Отказано |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f9dcbb44-7b9a-3e34-abae-3edeb9229336 |
29RS0022-01-2019-001636-41
Дело № 2-469/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2022 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» о приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
АО «Архангельская областная энергетическая компания» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №33040/21/29047-ИП, возбужденного МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
В обоснование заявления указано, что обществом подано заявление о разъяснении решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 3 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-469/2020. Просит приостановить вышеуказанное исполнительное производство до рассмотрения по существу указанного заявления.
Участвующие в деле лица в суд не явились.
По определению суда и на основании части 1 статьи 440 ГПК РФ вопрос разрешен при данной явке.
Согласно части 3 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также части 1 статьи 440 ГПК РФ приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
В силу части 1 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Частью 2 данной статьи определено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 3 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВодаСтоки», АО «Архангельская областная энергетическая компания» об обязании прекратить сброс сточных вод на рельеф местности и в водный объект, провести мероприятия по ремонту канализационного коллектора.
На АО «Архангельская областная энергетическая компания» возложена обязанность прекратить сброс сточных вод на рельеф местности и в водный объект – реку Лесная в поселке Ширшинский Приморского района Архангельской области; в срок до 1 декабря 2020 года провести мероприятия по ремонту канализационного коллектора в поселке Ширшинский, канализационной сети от поселка Ширшинский до г.Новодвинска Архангельской области.
На основании состоявшегося судебного акта выдан исполнительный лист ФС №031165111, 28 мая 2021 года МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №33040/21/29047-ИП.
До настоящего времени указанное судебное постановление должником не исполнено.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 11 апреля 2022 года заявление АО «Архангельская областная энергетическая компания» о разъяснении решения от 3 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-469/2020 оставлено без удовлетворения.
Таким образом, оснований для приостановления исполнительного производства №33040/21/29047-ИП не имеется.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
заявление акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья С.С.Воронин
