| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) |
| Дата поступления | 15.03.2022 |
| Дата решения | 22.03.2022 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | заявление о процессуальном правопреемстве |
| Судья | Романова Е.В. |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2c8275ae-42f5-36f3-99ce-fc9072e91746 |
29RS0018-01-2014-005896-03
Дело № 2-5931/2014
(13-594/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
22 марта 2022 года г. Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Романова Е.В., получив заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5931/2014,
установил:
в Октябрьский районный суд г. Архангельска поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5931/2014 по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Хизриеву А. Р., Щербининой Т. В., Лениной Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должников Хизриева А. Р. и Лениной Е. Л..
В обоснование заявления указано, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 августа 2014 года исковые требования Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Хизриеву А. Р., Щербининой Т. В., Лениной Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Указанное заявление не может быть принято к производству суда.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
С ходатайством о замене взыскателя может обратиться как лицо, участвующее в деле, так и непосредственно его правопреемник. В случае, когда материальное правопреемство имеет место на стадии исполнения судебного акта, вопрос о замене должника или взыскателя должен разрешаться судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя.
Заявитель ссылается на заочное решение, вынесенное Октябрьским районным судом г.Архангельска от 14 августа 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Хизриеву А. Р., Щербининой Т. В., Лениной Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит произвести замену взыскателя наряду с заемщиком также в отношении поручителя Лениной Е. Л..
Между тем, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о замене взыскателя, определением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27 апреля 2020 года заявление ООО «Югория» о замене стороны удовлетворено. Взыскатель по гражданскому делу № 2-5931/2014 в части взыскания с должника образовавшейся задолженности по кредитному договору заменен на ООО «Югория».
По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о замене взыскателя наряду с заемщиком также в отношении поручителя Лениной Е. Л., определением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 14 апреля 2021 года заявление ООО «Югория» о замене стороны удовлетворено. Взыскатель по гражданскому делу № 2-5931/2014 в части взыскания с должника Лениной Е.Л. образовавшейся задолженности по кредитному договору заменен на ООО «Югория».
Таким образом, вопрос о правопреемстве по данному делу в отношении должников Хизарева А.Р. и Лениной Е.Л. уже разрешен.
В связи с тем, что заявление о процессуальном правопреемстве по указанному делу уже рассмотрено судом, предъявленное заявление не может быть принято к рассмотрению Октябрьского районного суда г.Архангельска и подлежит возврату заявителю с учетом положений статей части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь статьей 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5931/2014.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Е.В. Романова
