Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) |
Дата поступления | 18.02.2013 |
Дата решения | 06.03.2013 |
Статьи кодексов | ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Саблина Е.А |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 4a4cdf17-973d-37aa-b242-3bce74a38e23 |
№ 12а-130/2013 | |
РЕШЕНИЕ | |
06 марта 2013 года | город Архангельск |
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Саблина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска о назначении административного наказания от 08 февраля 2013 года по делу № 4-182/2013,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от 08 февраля 2013 года по делу № 4-182/2013 [СКРЫТО] К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с названным постановлением, [СКРЫТО] К.В. подал жалобу в Октябрьский районный суд города Архангельска. В обоснование указал, что извещений и повесток не получал, ранее назначенный штраф оплатил своевременно по первому требованию судебного пристава.
[СКРЫТО] К. В. о месте и времени проведения судебного заседания извещался по месту жительства. От получения судебного извещения уклонился. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает данное извещение надлежащим, причины неявки [СКРЫТО] К. В. в судебное заседание не уважительными.
Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, исследовав и оценив материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении № 4-912/2012, судья приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска о назначении административного наказания от 05 октября 2012 года по делу № 4-912/2012 [СКРЫТО] К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Копия постановления по делу № 4-912/2012 была направлена [СКРЫТО] К.В. по месту жительства заказной корреспонденцией и с учётом положений статей 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление вступило в законную силу 19 октября 2012 года (л.д. 3).
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом - ч. 1 ст. 31.2 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Являясь гражданином Российской Федерации, [СКРЫТО] К.В. обязан соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации и не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу исполнить постановление по делу об административном правонарушении.
Утверждение [СКРЫТО] К.В. о том, что он не получал извещений и повесток отклоняется судом, поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела № 4-912/2012 и копия постановления по этому делу направлялись и доставлялись [СКРЫТО] К.В. по месту его жительства заказными письмами, которые не были вручены по причине отсутствия [СКРЫТО] К.В. дома. В связи с этим оба письма были возвращены отправителю за истечением срока хранения. Возвращённые 21.09.2012 и 19.10.2012 отделением почтовой связи конверты приобщены к материалам дела № 4-912/2012. Фамилия, имя и отчество адресата, а также его почтовый адрес на конвертах указаны правильно.
[СКРЫТО] К. В. знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении. Не получив судебное извещение, а также копию постановления, [СКРЫТО] К. В. по собственному усмотрению распорядился принадлежащими ему правами.
Таким образом, с учётом положений статей 31.1, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее 19 ноября 2012 года.
[СКРЫТО] К.В. не выполнил установленную законом обязанность по исполнению постановления по делу об административном правонарушении, административный штраф в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил (штраф уплачен только 29.01.2013 после возбуждения исполнительного производства), с заявлением об отсрочке или срока рассрочки не обращался и данный факт в жалобе не оспаривает.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поэтому совершённое [СКРЫТО] К.В. правонарушение правильно квалифицировано мировым судьёй по указанной статье КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства оценены мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административное наказание назначено [СКРЫТО] К.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра судебного постановления не имеется.
Судья, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска о назначении административного наказания от 08 февраля 2013 года по делу № 4-182/2013 оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] К. В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.А. Саблина