Дело № 2а-4559/2015 ~ М-4754/2015, первая инстанция

Дело № 2а-4559/2015 30 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к [СКРЫТО] В. П. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] В.П. о взыскании штрафа в размере <***>, мотивируя свои требования тем, что [СКРЫТО] В.П. <Дата> продала принадлежащий ей автомобиль <***>, получив при этом доход в размере <***>. Период владения автомобилем составил менее трех лет, а именно с <Дата> по <Дата> Декларация о доходах за 2010 год представлена [СКРЫТО] В.П. (до замужества Рашевой В.П.) в ИФНС России по г.Архангельску <Дата>, при установленном сроке не позднее <Дата> В соответствии со ст. 119 НК РФ непредоставление налоговой декларации в установленный срок влечет наложение штрафа. По результатам камеральной налоговой проверки <Дата> вынесено решение <№> о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ с наложением штрафа в размере <***>. В адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа <№> от <Дата> Просит взыскать с [СКРЫТО] В.П. штраф в размере <***>.

В соответствии с положениями Главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.1 ст.292 КАС РФ судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] В.П. <Дата> продала принадлежащий ей автомобиль <***>, получив при этом доход в размере <***>.

Период владения автомобилем составил менее трех лет, а именно с <Дата> по <Дата>

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Как следует из материалов дела, декларация о доходах за 2010 год представлена [СКРЫТО] В.П. (до замужества Рашевой В.П.) в ИФНС России по г.Архангельску <Дата>, при установленном сроке не позднее <Дата>г.

Тем самым налогоплательщиком совершено виновное противоправное деяние, за которое предусмотрена налоговая ответственность.

По результатам камеральной налоговой проверки <Дата> вынесено решение <№> о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ с наложением штрафа в размере <***>.

В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате штрафа, однако на сегодняшний день требования налогового органа в добровольном порядке не исполнено.

На основании п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Копия административного искового заявления была направлена ИФНС России по г. Архангельску в адрес административного ответчика.

О проведении подготовки административного дела к рассмотрению и о праве предоставить возражения относительно заявленных требований административный ответчик была уведомлена.

Административный ответчик не представила суду каких-либо возражений по существу заявленных требований, доказательств уплаты денежной суммы, указанной в исковом заявлении.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Штраф в размере <***> рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с данным заявлением административным истцом не пропущен.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с [СКРЫТО] В.П. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к [СКРЫТО] В. П. о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. П., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску штраф в размере <***>.

Взыскать с [СКРЫТО] В. П., зарегистрированной по адресу: г.Архангельск, ..., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <***>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

b

Председательствующий Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова