Дело № 2а-4458/2015 ~ М-4785/2015, первая инстанция

Дело № 2а-4458/2015 01 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к [СКРЫТО] А. А. о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А. А. о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в сумме ...

В обоснование заявленных требований указано, что [СКРЫТО] А.А. являлся в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиком транспортного налога в 2013 году, в связи с чем ему направлялось налоговое уведомление об уплате ... рублей транспортного налога. В связи с нарушением установленного срока уплаты налога ему в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу за период с <Дата> по <Дата> на сумму ..., на которую было выставлено требование от <Дата>. Недоимка по транспортному налогу была взыскана мировым судьей судебным приказом <№> от <Дата>. В соответствии с положениями ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в 2013 году, ему направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2013 год в размере ... рублей не позднее <Дата>. В связи с нарушением установленного срока уплаты ответчику по данному налогу начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ за период с <Дата> по <Дата> на сумму ..., выставлено требование <№> от <Дата>. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2013 года была взыскана судебным приказом мирового судьи <№> от <Дата>. [СКРЫТО] А.А. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица. Он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Он являлся в 2011 году плательщиком НДФЛ. По результатам проведенной в отношении него выездной налоговой проверки за 2011 год ему был доначислен НДФЛ в сумме ... рублей, данная недоимка была взыскана решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№>. В соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени по НДФЛ за период с <Дата> по <Дата> на сумму ..., выставлено требование <№> об уплате пени на данную сумму. Требования инспекции об уплате пени по названным выше налогам в добровольном порядке ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

По определению суда в порядке ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Установлено, что [СКРЫТО] А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем содержатся сведения в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№> с [СКРЫТО] А.А. была взыскана задолженность по НДФЛ в размере ... рублей, пени по нему по состоянию на <Дата> в сумме ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, суд признает установленным то обстоятельство, что у ответчика имеется недоимка по НДФЛ в указанном размере.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, требованием <№> от <Дата> об уплате пени по НДФЛ в сумме ... был установлен срок исполнения – <Дата>. Данное требование не было исполнено в добровольном порядке. Суд проверил правильность исчисления пени по НДФЛ на сумму ... за период с <Дата> по <Дата>, находит произведенный расчет правильным, следовательно, данная сумма пени по НДФЛ подлежит взысканию с ответчика.

В части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства (п. 3).

В силу ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества, в том числе: жилой дом; квартира; гараж; иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в ст. 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Уплата налога производится не позднее 05 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9).

Ответчик в 2013 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем ему направлялось налоговое уведомление <№> об уплате в срок до <Дата> налога в размере ... рублей. Данная сумма была взыскана в ответчика судебным приказом <№> от <Дата>, но до настоящего момента не уплачена.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога в установленный срок на сумму недоимки инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме ...

На данную сумму пени выставлялось требование <№> от <Дата> об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц в сумме ..., которое не было исполнено в установленный срок – до <Дата>. Расчет суммы пени по налогу на имущество физических лиц на сумму ... произведен истцом в соответствии с требованиями п. 3 и 4 названной статьи и признается судом правильным. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик в 2013 году являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему направлялось налоговое уведомление об уплате в срок до <Дата> налога в размере .... Данная сумма была взыскана с [СКРЫТО] А.А. судебным приказом <№> от <Дата>, но до настоящего момента им не уплачена.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога в установленный срок, на эту сумму недоимки налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме ...

На данную сумму пени выставлялось требование <№> от <Дата> об уплате пеней в сумме ..., которое не было исполнено ответчиком в установленный срок – до <Дата>. Расчет суммы пени по транспортному налогу на сумму ... произведен истцом в соответствии с требованиями п. 3 и 4 названной статьи и признается судом правильным, административное исковое заявление подано инспекцией в части этих пени в установленный законом срок. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Следовательно, в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с [СКРЫТО] А.А. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. А., проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ..., пени по налогу на имуществу физических лиц в сумме ..., пени по транспортному налогу в сумме ..., всего взыскать ...

Взыскать с [СКРЫТО] А. А., проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Поликарпова