Дело № 2а-3655/2018 ~ М-3612/2018, первая инстанция

Дело <№> 25 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дубко О.Ю.,

при секретаре Абрамовской С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника У. Р. по г. Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному [СКРЫТО] П. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник У. Р. по г. Архангельску, в лице начальника отдела УУП и ПДН ОП <№> У. Р. по г. Архангельску Григорьева С.Г., действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному [СКРЫТО] П.В.

В обоснование требований представитель административного истца указал, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> установлен административный надзор на срок до <Дата>, с возложением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в соответствии с установленным данным органом графиком. [СКРЫТО] П.В. поставлен на профилактический учет в ОП <№> У. Р. по г. Архангельску.

Находясь под административным надзором, [СКРЫТО] П.В. с сентября 2017 года по марта 2018 года, т.е. в течение года привлекался к административной ответственности <Дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, <Дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <Дата> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в том числе за нарушение обязанностей поднадзорного лица, а именно <Дата> выехал в ... на постоянное место жительства, по убытию в г.Архангельск отдел внутренних дел по месту нахождения не уведомил, при этом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленное административное ограничение – административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту фактического нахождения или пребывания поднадзорного.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении, просил рассматривать административное дело в своё отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия [СКРЫТО] П.В. по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> N 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> установлен административный надзор на срок до <Дата>, с возложением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в соответствии с установленным данным органом графиком. [СКРЫТО] П.В. поставлен на профилактический учет в ОП <№> У. Р. по г. Архангельску.

[СКРЫТО] П.В. с сентября 2017 года по март 2018 года, т.е. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от <Дата>, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <Дата>, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от <Дата>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ранее поднадзорным лицом особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, учитывая его семейное положение, удовлетворительные характеристики его личности, принимая во внимание, что [СКРЫТО] П.В. недобросовестно исполнял возложенное на него административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника У. Р. по г.Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному [СКРЫТО] П. В. – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> административное ограничение в отношении [СКРЫТО] П.В. – административным ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г.Архангельск.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

bПредседательствующий О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко