Дело № 2-4441/2015, первая инстанция

Дело №2-4441/2015 21 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Александрова А.А.

при секретаре Ладвинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску садово-огороднического товарищества «Сиверко» к [СКРЫТО] П. В. о взыскании взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов в сумме <***> руб., пени в сумме <***> руб. В обоснование указано, что ответчик имеет в собственности земельный участок <№> площадью <***>» и является членом указанного товарищества. У ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате членских взносов, целевых взносов на текущий ремонт дорог общего пользования, на очистку дренажа и водоемов за <Дата> г.г., установленных решениями собраний уполномоченных СОТ «Сиверко».

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика взносы за <***> годы в сумме <***> рублей, пени в размере <***> руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил, что задолженность по членским взносам за <Дата> годы составляет <***> руб., пени за неуплату членских взносов составляют <***> руб.; задолженность по целевым взносам на текущий ремонт дорог общего пользования, на очистку дренажа и водоемов за <Дата> годы составляет <***> руб., пени за неуплату указанных целевых взносов составляют <***> руб.

Представитель истца Барышев Н.С. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности земельный участок <№> площадью <***>».

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон от 15.04.1998 №66-ФЗ) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке,, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ предусмотрено, что вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения: целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В силу ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ граждане в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ к и исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств того, что ответчик является членом СОТ «Сиверко». Список членов СОТ «Сиверко», представленный истцом в качестве такого доказательства судом не принимается, поскольку он составлен председателем СОТ «Сиверко», не имеет подписей членов товарищества, не содержит дат включения граждан в состав членов СОТ. Истцом не представлены заявление ответчика, решение органов управления товарищество о включении [СКРЫТО] П.В. в СОТ «Сиверко».

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика членских взносов в сумме 5600 руб. и пени за неуплату членских взносов в сумме 149047,50 руб.

В подтверждение обязанности по внесению целевых взносов на текущий ремонт дорог общего пользования, на очистку дренажа и водоемов истцом представлены протоколы собрания уполномоченных СОТ «Сиверко» от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате целевых взносов на текущий ремонт дорог общего пользования, на очистку дренажа и водоемов за 2009-2015 года, установленных решениями собраний уполномоченных СОТ «Сиверко» составляет <***> 00 копеек.

Собраниями уполномоченных СОТ «Сиверко» установлен срок оплаты всех взносов до 31 июля текущего года, за который подлежат уплате взносы.

Согласно расчету истца пени за просрочку уплаты указанных целевых взносов составляют <***> руб. за период с <Дата> по <Дата>. Указанный расчет пени судом проверен и признан верным. Стороной ответчика расчеты истца не оспариваются.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, понесенные истцом при обращении с иском в суд (пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований).

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований на сумму <***> руб.), с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <***> руб. (ч.1 ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садово-огороднического товарищества «Сиверко» к [СКРЫТО] П. В. о взыскании взносов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] П. В. в пользу садово-огороднического товарищества «Сиверко» задолженность по оплате целевых взносов за период с <Дата> год в сумме <***> руб., пени за неуплату целевых взносов за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 41895 <***>) рублей.

В удовлетворении иска садово-огороднического товарищества «Сиверко» к [СКРЫТО] П. В. о взыскании членских взносов в сумме 5600 рублей и пени за неуплату членских взносов в сумме <***> копеек отказать.

Взыскать с садово-огороднического товарищества «Сиверко» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4292 рубля 95 копеек (Четыре тысячи двести девяносто два рубля девяносто пять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров