Дело № 2-3645/2018 ~ М-3639/2018, первая инстанция

Дело № 2-3645/2018 24 декабря 2018 года

29RS0014-01-2018-005154-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Арутюновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому округу, третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Федеральной службы судебных приставов России к Шиловской Я. Б. о взыскании денежных средств,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому округу обратилось в суд с иском к Шиловской Я. Б. о взыскании денежных средств в размере 9400 рублей.

В обоснование требований истец указало, что [СКРЫТО] Я.Б. является судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска с 11.02.2013, при исполнения своих обязанностей в рамках исполнительных производств №91783/16/29023-ИП от 09.12.2016, № 91781/1629023-ИП 22.03.2018, где взыскателем является В, были нарушены требования Федерального закона «Об исполнительном производстве». В связи с чем на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 05.06.2017 с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу В взысканы убытки в размере 9400 рублей. Со ссылкой на ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.125, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с Шиловской Я.Б. денежные средства в размере 9400 рублей.

Определением суда от 28 ноября 2018 года по настоящему делу Федеральная служба судебных приставов России признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требование относительно предмета спора.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В ходе заседания представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому округу и третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Федеральной службы судебных приставов России Соколова В.А. представила в материалы дела отказ от исковых требований.

Заслушав пояснения представителя истца и третьего лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца и представителя третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора от части исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от иска.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и представителя третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Федеральной службы судебных приставов России от исковых требований к Шиловской Я. Б. о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и представителя третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Федеральной службы судебных приставов России от исковых требований к Шиловской Я. Б. о взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Поликарпова