| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) |
| Дата поступления | 27.10.2015 |
| Дата решения | 21.01.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Михайлова Наталья Николаевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2568c8c7-04c4-3675-a3c1-15cdc09d9b73 |
Дело № 2-265/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» января 2016 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
при секретаре ***
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северно-Западного банка «ПАО «Сбербанк России» к *** о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северно-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к *** о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и *** заключен Кредитный договор *** от *** в соответствии с которым Банк предоставил ***. кредит в сумме *** коп., на срок *** месяцев с уплатой процентов по ставке 18,5 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
В соответствии с п.6 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В настоящее время *** принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Банк обратился к заемщику с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако указанные требования заемщиком не исполнены.
Задолженность заемщика по кредитному договору за период с *** по *** составляет 1035 511 руб. 43 коп., и состоит из: основного долга – 909 559 рублей 90 коп., процентов – 119 477 руб. 73 коп., неустойки по основному долгу – 1352 руб. 63 коп., неустойки по процентам – 5 121 руб. 17 коп.
Истец просит: взыскать с ответчика, задолженность по Кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 1 048 888 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 377 руб. 56 коп.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3, 35).
Ответчик *** в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и *** был заключен Кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил *** кредит в сумме 939 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,5% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью (л.д. 10).
*** обязательства, предусмотренные кредитным договором по внесению денежных средств, должным образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с *** по *** составила 1035 511 руб. 43 коп., и состоит из: основного долга – 909 559 рублей 90 коп., процентов – 119 477 руб. 73 коп., неустойки по основному долгу – 1352 руб. 63 коп., неустойки по процентам – 5 121 руб. 17 коп.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заемщику с требованиями от *** досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данные требования заемщиком не исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором с приложениями (л.д. 7-12), требованием (л.д. 13), списком почтовых отправлений (л.д. 14),расчетом задолженности (л.д. 15-16).
На основании изложенного, требования истца о взыскании с *** задолженности по Кредитному договору *** от *** в размере 1 035 511 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом была оплачено государственная пошлина в размере 13 377 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 377 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 1 035 511 рублей 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 377 рублей 56 копеек, а всего ***
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья: Н.Н.Михайлова
Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2016 года
Судья: Н.Н.Михайлова
