| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) |
| Дата поступления | 27.10.2015 |
| Дата решения | 04.02.2016 |
| Категория дела | Другие жилищные споры |
| Судья | Румянцев Роман Альбертович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | aef2a93c-aa86-39b3-bdee-d206fa4925c8 |
Дело №2-160/2016 04 февраля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего судьи Румянцева Р.А.
при секретаре Сосниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения,
установил:
истец [СКРЫТО] Е. А. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» о взыскании ущерба в сумме <***>, убытков, связанных с оплатой услуг оценщика, в сумме <***>, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <***>. В обоснование иска сослалась на то, что <Дата> произошла протечка воды из стояка холодного водоснабжения, проходящего через квартиру истца <№> в доме .... В результате залития причинены повреждения внутренней отделке квартиры и дивану на указанную сумму.
В целях прекращения спора истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем: ответчик общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» выплачивает в пользу истца [СКРЫТО] Е. А. <***> в срок не позднее <Дата>, а истец отказывается от исковых требований. Стороны договорились, что не возмещают друг другу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением настоящего дела.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между истцом [СКРЫТО] Е. А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» на следующих условиях: ответчик общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» выплачивает в пользу истца [СКРЫТО] Е. А. <***> в срок не позднее <Дата>, а истец отказывается от исковых требований. Стороны договорились, что не возмещают друг другу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением настоящего дела.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
| Председательствующий | Р.А. Румянцев |
