Дело № 2-100/2016 (2-4496/2015;) ~ М-4756/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Дата поступления 27.10.2015
Дата решения 05.02.2016
Категория дела Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Попова Татьяна Васильевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 9573b1d3-696f-39cc-811a-7d280c11e3c4
Стороны по делу
Истец
******* **** *************
Ответчик
**-*** ** * *. ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-100/2016 05 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с <Дата>. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась за назначением пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда и полевых условиях, предоставив для этого необходимый пакет документов. В ее назначении было отказано по причине отсутствия специального стажа. При этом из специального стажа по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исключены периоды ее работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> техником-геологом, техником-картографом, техником по опробированию Янской геологоразведочной экспедиции ПГО «Якутскгеология» и Заполярной геологоразведочной экспедиции ПГО «Якутскгеология». Указанные должности относятся к инженерно-техническим, работа в указанных должностях экспедиций дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, в периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, а также в периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> учеником оператора по геофизическому опробованию, техником–картографом рудника «Западный» Депутатского ГОКа объединения «Якутзолото» МЦМ С., техником по труда и планированию в Мархинской парта, экономистом Чайдахской партии она работала в полевых условиях, была занята в едином технологическом процессе геологоразведочных работ. Работа в полевых условиях также дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <Дата>.

В ходе рассмотрения дела стороной истца увеличен размер исковых требований: просит также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без ее участия. В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду дополнив, что с <Дата> является получателем пенсии по старости. В оспариваемые периоды с 1983 по 1991 года работала в тяжелых условиях труда. Так, с <Дата> по <Дата> работала в Янской геологоразведочной экспедиции ПГО «Якутскгеология». В данный период работы выезжала на скважины для поиска полезных ископаемых, составляла документы, отбирала керн, обрабатывала собранный материал, который передавала в камеральную группу для исследования. В период с <Дата> по <Дата> работала техником - картографом в Заполярной геологоразведочной экспедиции ПГО «Якутскгеология». В данный период работы занималась обработкой геологического материала, построением геологических разрезов, колонок. Работала в отдалении от поселка. Техник по опробованию выполняет ту же работу, что и техник-картограф. Все работы проводились на месте поиска олова. С <Дата> по <Дата> работала техником-картографом рудника «Западный» Депутатского ГОКа. Рудник «Западный» представлял собой шахту по добыче оловянной руды. Она делала разрезы, геологи ей приносили материал, который она обрабатывала. Полевое довольствие платилось всегда, за исключением периода работы на руднике «Западный», а также в Мархинской и Чайдахской партиях. Поиск полезных ископаемых велся постоянно, в данные периоды она работала не вахтами. В Мархинской и Чайдахской партиях работала техником по труду и планированию, затем экономистом, работала в офисе. В должности ученика оператора по геофизическому опробованию в ее обязанности входил выезд на скважины, где производились магнитные измерения.

Представитель истца Дейнеко И.А. исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, указав, что пенсию истец просит назначить по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку истец работала в должности и условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Указал также, что любая документация по поиску олова и алмазов считается секретной, возможности представить отчеты о деятельности, у стороны истца не имеется.

Представитель ответчика Врачев М.Ю., действующий на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласился. Пояснив, что пенсионным органом истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа работы. Оспариваемые периоды не были включены в специальный стаж по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине неподтверждения занятости истца в технологическом процессе геологоразведочных работ, по пп. 6 п. 1 ст. 27 того же закона по причине неподтверждения занятости в технологическом процессе производства полевых, геологоразведочных, поисковых, топографических, геофизических, гидрографических работ. Указал также, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>, пенсия назначения по пп. 6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с недостаточностью требуемого специального стажа.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца <№>, пенсионное дело истца <№>, суд приходит к следующему.

Из материалов отказного пенсионного дела истца <№> следует, что <Дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата> <№>, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 и пп. 6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» истцу отказано за недостаточностью стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии, из которого исключены оспариваемые периоды работы. При этом стаж истца оценивался как по пп. 6 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так и по пп. 2 п. 1 ст. 27 того же закона. Специальный стаж ни по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ни по пп. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлен не был. Страховой стаж составил 24 года 10 месяцев 07 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 20 лет 03 месяца 29 дней.

Из материалов пенсионного дела истца <№> следует, что истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости с <Дата> по пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

До <Дата> трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Принимая во внимание, что истец за назначением пенсии обратилась в период действия данного закона, просит назначить пенсию с <Дата>, ее стаж оценивался пенсионным органом также по нормам указанного закона, положения указанного закона подлежат применению и при разрешении данного спора

На основании п.1 ст.7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу пп.6 п.1 ст.27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначалась также ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.2 ст.28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, снижается на 5 лет.

Из трудовой книжки истца следует, что <Дата> она принята в Янскую геологоразведочную экспедицию ПГО «Якутскгеология» техником–геологом Адычанской ГРП на УКБ-2, <Дата> уволена. <Дата> принята в ПГО «Заполярная геологоразведочная экспедиция» в Полярную геологоразведочную партию техником-картографом, <Дата> переведена техником по опробованию, <Дата> – в геолого-оформительское бюро экспедиции техником-картографом, <Дата> – чертежницей, <Дата> уволена. <Дата> принята техником-картографом на рудник «Западный» Депутатского ГОКа объединения «Якутзолото», <Дата> уволена. <Дата> принята в компанию «Алроса» техником по труду и планированию в Мархинскую партию, <Дата> переведена в Чайдахскую партию экономистом, <Дата> уволена.

Сторона истца данные периоды работы просит включить в специальный стаж, указывая, что периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежат включению в специальный стаж по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.е. как периоды работы в тяжелых условиях труда. Периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, а также периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> оспаривает и как необоснованно исключенные из специального стажа работы по пп. 6 п. 1 ст. 27 того же закона, т.е. из стажа работы в полевых условиях.

Пунктом 2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» было предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с разделом II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

Таким образом, основным условием при определении права инженерно-технических работников на досрочное назначение пенсии по старости по указанному разделу является занятость на геологоразведочных и поисковых работах в местах их производства.

Геологоразведочные и поисковые работы осуществляются в полевых условиях. Однако, могут включать в себя полевые исследования и камеральную обработку собранного материала. В свою очередь, камеральные работы могут осуществляться как на месте производства геологоразведочных и поисковых работ, так и на базе экспедиции или партии.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года №16/19па, и действовавшего до 01.01.2015, в необходимых случаях к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Аналогичные требования изложены и в Указании Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 №1-28-У.

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

В материалы дела истцом представлена справка, уточняющая особый характер работы от <Дата> <№>, выданная ОАО «Янгелология», являющееся правопреемником ПГО «Якутскгеология», согласно которой истец в период с <Дата> по <Дата> работала в процессе геологоразведочных работ с полным рабочим днем в должности техника-геолога на участке <№> ударно-канатного бурения Адычанской стационарной полевой партии, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с разделом II Списка <№> от <Дата> <№>.

Таким образом, работодатель истца подтвердил факт ее работы в тяжелых условиях труда только в период с <Дата> по <Дата>.

Представленная справка ответчиком не опровергнута.

Более того, суд принимает во внимание, что именно техник-геолог в силу должностных обязанностей, исходя из квалификационных требований, занят на геологоразведочных и поисковых работах в местах их производства. Так, согласно квалификационному справочнику должностей специалистов, техник-геолог принимает участие в выполнении работы по геологическому изучению недр и решении других геологических задач. Участвует в организации, проведении и ликвидации полевых геологических работ, получении и сдаче на хранение необходимого оборудования, приборов, инструментов и полевого снаряжения, камеральной обработке полевых материалов. Проводит описание и замеры объектов геологических наблюдений (обнажение, канава, шурф, скважина и т.п.). Осуществляет отбор образцов горных пород, керна и всех видов проб, а также их оформление, упаковку и отправку для последующего изучения и анализа. Ведет первичную геологическую документацию и осуществляет ее обработку, учет и хранение и пр.

Принимая во внимание изложенное, период работы истца техником-геологом на участке <№> ударно-канатного бурения Адычанской стационарной полевой партии с <Дата> по <Дата> подлежит включению в специальный стаж по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

За иные оспариваемые стороной истца периоды справка, уточняющая особый характер работы, не представлена, как не представлено и других документов, подтверждающих факт работы в тяжелых условиях труда.

Как указывалось выше, в период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> истец работала техником-картографом, техником по опробованию.

Исходя из квалификационных требований к техникам-картографам, техник-картограф принимает участие в выполнении картографических работ, в том числе по подбору исходных данных для составления карт, планов и других графических материалов. Вычерчивает топографические основы согласно составительскому оригиналу, подготовленному картографом, а также специальную нагрузку геологических, геофизических, геоморфологических и других карт. Раскрашивает замкнутые контуры согласно условным обозначениям или по составительскому оригиналу. Наносит по координатам углы рамок трапеций, точки географических сеток и проекций для карт-врезок. Участвует в составлении и оформлении производственной документации и отчетных материалов.

Такие работы могут осуществляться не только на месте производства геологоразведочных и поисковых работ.

Документы, подтверждающие места проведения работ, приказы о направлении на полевые работы, стороной истца не представлены.

При таких обстоятельствах, периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не подлежат включению в специальный стаж по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Не могут быть включены указанные периоды, а также периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и в стаж работы по пп.6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Исходя из положений закона критериями занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», являлись следующие факторы:

- занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ;

- непосредственное выполнение полевых геологических работ;

- выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

Под полевыми условиями проведения работ понимается проведение геологических изыскательных работ с выездом на определенную территорию. В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 №56, полевые условия – это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п. 3). В справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в случаях, предусмотренных законодательством, указываются сведения о периодах геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и бригадах непосредственно в полевых условиях (п. 5).

Согласно Приложению к Постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 4 июня 1986 г. №209/12-66, которым утверждено Положение о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, полевое довольствие выплачивалось всем работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций, а также школ, ОРСов, медицинских, культурно-просветительных и детских дошкольных учреждений, предприятий связи, созданных для непосредственного обслуживания полевой организации и находящихся в местах ее базирования, в одинаковом размере вне зависимости от работы непосредственно в полевых условиях или на базах геолого-разведочных предприятий, организаций, учреждений.

Положением о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, являющимся Приложением к Постановлению Министерства труда Российской Федерации от 31 августа 1993 г. №147, и Положением о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, являющимся Приложением к Постановлению Министерства труда Российской Федерации от 15 июля 1994 г. №56, предусмотрены различные размеры полевого довольствия в зависимости от работы непосредственно в полевых условиях или на базах геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций, учреждений.

Таким образом, сам по себе факт выплаты полевого довольствия не является подтверждением работы непосредственно в полевых условиях и не свидетельствует о постоянной занятости ведением или обслуживанием технологического процесса геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ.

Стороной истца не представлено доказательств, что в спорные периоды истец работала исключительно в полевых условиях. Так, в материалы дела не представлены справки, уточняющие особый характер работы, отсутствуют какие-либо сведения о работе истца в полевых условиях в ее трудовой книжке. В первичных документах сведений о выплате истцу в спорные периоды полевого довольствия не имеется. Более того, истец не оспаривала, что периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не являлись периодами работы в полевых условиях.

При таких обстоятельствах периоды работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не подлежат включению в стаж с полевыми условиями труда.

Таким образом, специальный стаж истца, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом периода работы с <Дата> по <Дата> составит на момент обращения за назначением пенсии 03 месяца 12 дней календарно или 05 месяцев 03 дня в льготном (полуторном) исчислении, что менее требуемых 05 лет и недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со снижением возраста.

По пп. 6 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» специальный стаж у истца отсутствует.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в редакции, действовавшей в момент обращения истца за назначением пенсии, трудовая пенсия назначалась со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

У истца необходимое количество специального стажа для назначения пенсии отсутствует.

При таких обстоятельствах, требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с <Дата> удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании компенсации морального вреда, так как являются производными от требований о назначении досрочной пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Н. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Попова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) на 27.10.2015:
Дело № 11-28/2015, апелляция
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Романова Валентина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4559/2015 ~ М-4754/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дракунова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4457/2015 ~ М-4784/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поликарпова Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4918/2015 ~ М-4778/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4953/2015 ~ М-4777/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Румянцев Роман Альбертович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4537/2015 ~ М-4776/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дракунова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4503/2015 ~ М-4775/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермишкина Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4442/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5052/2015 ~ М-4774/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-603/2016 (2-2685/2015;) ~ М-1789/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-820/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Летников Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-819/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Антоненко Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-849/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ибрагимова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-850/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ибрагимова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-851/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галева Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-76/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Летников Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ