Дело № 13-235/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Дата поступления 16.10.2018
Дата решения 02.11.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об отмене мер по обеспечению иска
Судья Аксютина Ксения Александровна
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID 30d6f789-140f-35c2-a8b2-46f24ba2657e
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4171/2017 02 ноября 2018 года

29RS0014-01-2017-005425-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отмене обеспечительных мер

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета на совершении регистрационных действий в отношении принадлежащего ответчику Парфеновой С.С. автомобиля <***>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, цвет светло-серый, указав в обоснование заявления, что в связи с добровольным урегулированием отношений между Банком и заемщиком основания для оставления обеспечительных мер отсутствуют.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления.

По определению суда заявление об отмене мер по обеспечению иска рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением судьи от 30 мая 2017 года по делу №2-2040/2017 по ходатайству ПАО «Совкомбанк» в качестве мер по обеспечению иска ПАО «Совкомбанк» к Парфеновой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09 августа 2012 года, обращении взыскания на заложенное имущество наложен арест на автомобиль <***>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, цвет светло-серый, принадлежащий на праве собственности Парфеновой С.С.; УГИБДД УМВД Архангельской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства <***>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, цвет светло-серый, принадлежащего Парфеновой С.С.

Определением суда от 21 июля 2017 года по делу №2-2040/2017 указанный иск оставлен без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Определением суда от 30 ноября 2017 года определение суда от 21 июля 2017 года по делу №2-2040/2017 об оставлении иска без рассмотрения отменено, назначено судебное заседание. Данному делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Парфеновой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество присвоен новый номер 2-4171/2017.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 декабря 2017 года по делу №2-4171/2017 удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Парфеновой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль.

Как следует из заявления представителя ПАО «Совкомбанк», отношения между Банком и заемщиком Парфеновой С.С. урегулированы добровольно.

В соответствии с частью первой статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ определено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как видно из материалов дела, определением суда от 05 октября 2018 года по заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» отменены меры по обеспечению иска по делу №2-4171/2017, в частности снят арест с автомобиля марки <***>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, цвет светло-серый; снят запрет совершения любых сделок и регистрационных действий с автомобилем <***>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, цвет светло-серый.

Таким образом, принимая во внимание, что судом уже отменены все обеспечительные меры, принятые по делу №2-4171/2017, ранее имевшему номер 2-2040/2017, у суда отсутствуют основания для повторного разрешения данного вопроса, поскольку это не предусмотрено законом и нецелесообразно.

Руководствуясь статьями 142, 144 ГПК РФ, суд

определил:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.А. Аксютина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) на 16.10.2018:
Дело № 2-3679/2018 ~ М-3615/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочина Жанна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3658/2018 ~ М-3618/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александров Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3897/2018 ~ М-3651/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александров Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3635/2018 ~ М-3617/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дракунова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3669/2018 ~ М-3634/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панкова Ангелина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3936/2018 ~ М-3635/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Москвина Юлия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-364/2019 (2-1783/2018;) ~ М-1526/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3680/2018 ~ М-3614/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панкова Ангелина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3615/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александров Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-307/2018 ~ М-1525/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-516/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пяттоева Лариса Эдуардовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-517/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пяттоева Лариса Эдуардовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-519/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ибрагимова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-518/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пяттоева Лариса Эдуардовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-520/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ибрагимова Надежда Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-73/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрелков Антон Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-26/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Антоненко Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-18/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-757/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поликарпова Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ