| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Коряжемский городской суд (Архангельская область) |
| Дата поступления | 27.05.2021 |
| Дата решения | 13.09.2021 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Кузнецова Ирина Владимировна |
| Результат | Передано по подсудности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fb7fa705-4600-3915-bfab-81ac2bb87623 |
Дело № 4/1–65/2021 13 сентября 2021 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев в помещении суда ходатайство осужденного Слуту И. Ф., ***, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Слуту И.Ф. осужден по *** от -.- (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением *** от -.- и постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от -.-) по *** УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока -.-.
Осужденный Слуту И.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В ходе подготовки материала для рассмотрения по существу осужденный Слуту И.Ф. убыл из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области на участок поселения ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми для дальнейшего отбывания наказания.
Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 396 и пункта 5 статьи 397 УПК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 года № 8, если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения.
Как следует из материалов дела в настоящий момент осужденный Слуту И.Ф. отбывает наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу Республика Коми, город Микунь, Усть-Вымский район, улица Восточная, 39.
Поскольку юрисдикция Коряжемского городского суда Архангельской области на данную территорию не распространяется, ходатайство осужденного Слуту И.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит передаче по подсудности в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 396 УПК РФ,
постановил:
ходатайство осужденного Слуту И. Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ направить по подсудности в Усть-Вымский районный суд Республики Коми (Центральная улица, дом 125, село Айкино, Республика Коми, 169040).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья И.В. Кузнецова
