Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Коряжемский городской суд (Архангельская область) |
Дата поступления | 27.05.2021 |
Дата решения | 02.06.2021 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о прекращении исполнительного производства |
Судья | Янсон Светлана Юрьевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 27699925-9539-3258-b420-c2ec5c6d77a1 |
Дело № 13-203/2021 2 июня 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Янсон С.Ю.
при секретаре Гурьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой А.А. о прекращении исполнительного производства в отношении Елисеева С.Н., в связи со смертью должника,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Попова А.А. обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Елисеева С.Н. в пользу взыскателя УФССП по Архангельской области и НАО расходов по совершению исполнительных действий в размере <данные изъяты> в связи со смертью должника.
В судебное заседание ОСП по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и взыскатель своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие представителей взыскателя и ОСП по городу Коряжме и Вилегодскому району, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ОСП по городу Коряжме и Вилегодскому району о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Елисеева С.Н. в пользу взыскателя УФССП по Архангельской области и НАО расходов по совершению исполнительных действий в размере <данные изъяты> постановлением ОСП по городу Коряжме и Вилегодскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Елисеева С.Н. возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий в бюджет.
Как установлено судом, должник Елисеев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно положениям статьи 43 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником, установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из представленных материалов, постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Елисеева С.Н. в пользу взыскателя УФССП по Архангельской области и НАО взысканы расходы по совершению исполнительных действий в размере <данные изъяты>
Обязанность Елисеева С.Н. по уплате расходов по совершению исполнительных действий, установленная постановлением судебного пристава-исполнителя, неразрывно связана с личностью должника. После смерти должника данная обязанность относится к числу тех, которая в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается смертью должника и не может перейти к правопреемнику умершего, поскольку неразрывно связана с личностью должника, в связи с чем данная обязанность в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входит в состав наследства.
Оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что должник Елисеев С.Н. умер, а предмет исполнения не допускает правопреемства, так как данные требования неразрывно связаны с личностью должника, в соответствии со ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Елисеева С.Н. в пользу взыскателя УФССП по Архангельской области и НАО расходов по совершению исполнительных действий в размере <данные изъяты>, в связи со смертью должника.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 439 и статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой А.А. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Елисеева С.Н. в пользу взыскателя УФССП по Архангельской области и НАО расходов по совершению исполнительных действий в размере <данные изъяты> в связи со смертью должника Елисеева С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья С.Ю. Янсон