Дело № 5-21/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Виноградовский районный суд (Архангельская область)
Дата поступления 22.06.2023
Статьи кодексов
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 7db0f0b1-ec5e-49ff-9ea1-6d3a758f00f6
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-21/2023

УИД: 29RS0004-01-2023-000454-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Шенкурск 22 июня 2023 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Якивчук С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> проживающего в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

[СКРЫТО] В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 26.03.2023 года в период времени с 15 часов 37 минут до 16 часов 58 минут гражданин [СКРЫТО] В.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, систематически с абонентского номера совершал звонки в дежурную часть ОМВД России по Шенкурскому району на номер телефона «102», не сообщая какой-либо значимой информации, тем самым длительное время занимал телефонную линию дежурной части, на замечания и требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав [СКРЫТО] В.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится, в том, числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 часть 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан прекратить противоправные действия, покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения (пункты 1, 7 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина [СКРЫТО] В.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Шенкурскому району М.И.Д., а также другими представленными доказательствами.

Так, из рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Шенкурскому району М.И.Д. следует, что 26.03.2023 года, в период времени с 15 часов 37 минут до 16 часов 58 минут на телефон дежурной части ОМВД России по Шенкурскому району номер «102» неоднократно поступали звонки гражданина [СКРЫТО] В.В., который какой-либо информации о преступлении, административном правонарушении, происшествии не сообщал, разговаривал на иные различные темы, без какой-либо конкретной цели. [СКРЫТО] В.В. был предупрежден, что своими действиями нарушает работу наряда дежурной части, отвлекая от выполнения служебных обязанностей, на замечания не реагировал, требования о прекращении противоправных действий не выполнил, продолжал занимать телефонную линию служебного телефона номер «102».

В письменных объяснениях [СКРЫТО] В.В. факт невыполнения законного распоряжения (требования) сотрудника полиции признал полностью, в судебном заседании свои объяснения подтвердил.

Исследованные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой и дополняют друг друга, противоречий не содержат, в связи с чем, признаются судом, относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины [СКРЫТО] В.В. во вменяемом ему правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии [СКРЫТО] В.В. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Действия [СКРЫТО] В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность [СКРЫТО] В.В. обстоятельствами суд признает признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Как разъяснено в абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ).

Вступившим в законную силу постановлением Виноградовского районного суда Архангельской области от 15.11.2022 года [СКРЫТО] В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением ему административного штрафа в размере 2000 руб., который к настоящему моменту не уплачен.

Таким образом, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение [СКРЫТО] В.В. однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного [СКРЫТО] В.В. административного правонарушения и все обстоятельства дела, в том числе личность виновного лица, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, характеристику [СКРЫТО] В.В., в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

[СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН 2901071427, расчетный счет: 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11558101, УИН 18880429230296546860.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Виноградовский районный суд Архангельской области (<адрес>).

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Якивчук

В.В. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> М.И.Д. М.И.Д. В.В. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дата публикации: 01.09.2023
Почему эта информация опубликована на портале Актофакт?
Других дел, поступивших в Виноградовский районный суд (Архангельская область) на 22.06.2023 в базе нет.