Дело № 13-156/2023, первая инстанция

Дело № 2-400/2018

Материал № 13-156/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вельск 27 июня 2023 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Аламбаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене стороны взыскателя по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк») к ОНА о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ОНА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом.

ОНА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

ПАО КБ «Восточный» как юридическое лицо ликвидировано.

ОСП по Вельскому и <адрес>м о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла данной правовой нормы, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что заочным решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворено. С ОНА в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265868 руб. 72 коп., в том числе: 163085 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 102783 руб. 70 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5858 руб. 69 коп.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вельскому и <адрес>м на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении ОНА возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и <адрес>м было окончено. Остаток задолженности составлял 271727 руб. 41 коп.

Постановлением ОСП по Вельскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ОНА задолженности по кредитному договору. Задолженность по исполнительному документу составляет 271727 руб. 41 коп.

ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» как юридическое лицо ликвидировано.

По информации ОСП по Вельскому и <адрес>м исполнительному производству в отношении должника ОНА присвоен №-ИП.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт уступки прав требований к ОНА от ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, заявление ПАО «Совкомбанк» о замене стороны ее правопреемником подлежит удовлетворению.

При этом, размер задолженности подлежит установлению в ходе исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» его правопреемником публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по исполнению решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ОНА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить правопреемнику, что все действия, совершенные до его вступления в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак