Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Архангельский областной суд (Архангельская область) |
Дата поступления | 30.01.2020 |
Дата решения | 10.03.2020 |
Категория дела | Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков |
Судья | Гаркавенко Ирина Вячеславовна |
Результат | производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска |
Судебное решение | Есть |
ID | 714d3edb-b5c4-3f10-ad87-9409db1c2af7 |
Судья Чистяков О.Н. стр.145г; г/п 150 руб.
Докладчик Гаркавенко И.В. №33-1511/2020 10 марта 2020 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Гаркавенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело №2-4906/2019 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Северодвинск» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] Е.В. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года
у с т а н о в и л:
решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года удовлетворены исковые требования администрации МО «Северодвинск» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. С [СКРЫТО] Е.В. в пользу администрации МО «Северодвинск» взыскана задолженность по договору аренды земельного участка № от 03 августа 2018 года за период с 06 августа 2019 года по 05 августа 2020 года в размере 867410 руб., пени за просрочку внесения арендной платы за период с 25 июля 2019 года по 05 сентября 2019 года в размере 9346 руб. 50 коп., всего взыскано 876756 руб. 50 коп.
С постановленным решением не согласился ответчик [СКРЫТО] Е.В., в поданной апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя истца администрации муниципального образования «Северодвинск» поступило заявление об отказе от исковых требований.
Рассмотрев заявление представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Поскольку заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ представителя истца администрации муниципального образования «Северодвинск» Терновой Т.В. от иска. В связи с чем, решение суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца администрации муниципального образования «Северодвинск» Терновой Т.В. от иска.
Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья И.В. Гаркавенко