Дело № 2-659/2018 ~ М-658/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Тамбовский районный суд (Амурская область)
Дата поступления 19.11.2018
Дата решения 04.12.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Кадыров Ю. Х.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 69d98174-5c59-3435-aac1-fa74d9dc19c1
Стороны по делу
Истец
******** ** ** "**************"
Ответчик
******* ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело – 659/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.Х.Кадырова,

при секретаре Ж.В.Матюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение , которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам. По условиям Соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 130000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение , которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям Кредитного соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 130194,91 рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами. Банк выполнил свои обязательства по Кредитным соглашениям в полном объёме, предоставив Заёмщику кредиты в размере 130 000 рублей и 130194,91 рубля. Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашений и Правил, перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с графиком, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашениям образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ56 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112741,64 рубль; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20514,63 рубля; по Кредитному соглашению в размере 140383,27 рубля, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124346,03 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16037,24 рублей. Просят взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133256 рублей 27 копеек, и задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140383,27 рубля, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5936 рублей 40 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия истца. Дело рассмотрено в отсутствии предствителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений суду не представлено. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение , которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам. По условиям Кредитного соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 130 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение , которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный». По условиям Кредитного соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 130194 рубля 91 копейку, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанных норм, полученные по кредитному договору денежные средства подлежат возврату на условиях предусмотренных договором. Проценты предусмотренные кредитным договором начисляются на фактически полученные суммы с момента получения и до момента возврата указанных сумм.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 130 000 рублей, а так же 11 апреля 2-017 года кредит в размере 130 194 рубля 91 копейку.

Факт исполнения истцом обязательств по договору в виде предоставления денежных средств ответчику подтверждается представленными по делу доказательствами – ордером от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевым счетам, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями соглашения ФИО2 должна была погашать кредит равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся приложением к Соглашению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитных соглашений, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачиваются.

Данное обстоятельство подтверждается расчётами задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом расчетов, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 133256 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112741,64 рубль; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20514,63 рубля. Гашение долга должником за все время пользования кредитом производилось десять раз, последнее погашение основного долга было произведено ДД.ММ.ГГГГ, последнее гашение начисленных процентов было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по Кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140383 рубля 27 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124346,03 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16037,24 рублей. Гашение долга должником за все время пользования кредитом производилось пять раз, последнее погашение основного долга и начисленных процентов было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты суммы задолженности по соглашениям, представленные истцом и включающие в себя как сумму основного долга и проценты, суд находит правильными, и учитывает, что ответчик документов, подтверждающих возврат задолженности по кредитному договору, возражений относительно указанных расчета задолженности по кредитному договору суду не представил.

Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составит 133256 рублей 27 копеек, по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - 140383 рубля 27 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ответчику ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежных поручений № 166 от 21.08.2018 года и № 505 от 12.11.2018 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 5936 рублей 27 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133256 (сто тридцать три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 27 копеек, задолженность по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140383 (сто сорок тысяч триста восемьдесят три) рубля 27 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5936 (пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 40 копеек, а всего 279575 (двести семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья: Ю.Х. Кадыров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Тамбовский районный суд (Амурская область) на 19.11.2018:
Дело № 2-19/2019 (2-683/2018;) ~ М-660/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губарь Н. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-658/2018 ~ М-662/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Третьяков Е. Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-664/2018 ~ М-661/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадыров Ю. Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-35/2018 ~ М-659/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губарь Н. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-109/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадыров Ю. Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-176/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадыров Ю. Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ