Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Тамбовский районный суд (Амурская область) |
Дата поступления | 18.01.2019 |
Дата решения | 22.02.2019 |
Категория дела | О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения |
Судья | Третьяков Е. Л. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 2668b2c5-5f8d-3bb4-85b8-dad0ec55a3ff |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 22 февраля 2019 года
Тамбовский районный суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,
при секретаре М.Д. Нуриевой,
с участием представителя истца Соболевой Е.Г., действующей по доверенности от 28.01.2019 года,
представителя третьего лица Гетман М.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Раздольненского сельсовета к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на землях бывшего ТОО «Гильчинское», расположенные на территории Раздольненского сельсовета <адрес>,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив письменное заявление, при этом пояснила, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 (ФИО1) ФИО1 распорядилась своим правом - выделила свою долю из общей долевой собственности из земель бывшего ТОО «Гильчинское», вымежевала земельный участок, который в последствии был поставлен на кадастровый учет под номером №, в связи с чем, Администрация Раздольненского сельсовета <адрес> отказывается от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от иска не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации и принимается судом.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ от иска представителя администрации Раздольненского сельсовета <адрес> по исковому заявлению Администрации Раздольненского сельсовета к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на землях бывшего ТОО «Гильчинское», расположенные на территории Раздольненского сельсовета <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Раздольненского сельсовета к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на землях бывшего ТОО «Гильчинское», расположенные на территории Раздольненского сельсовета <адрес>, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес>.
Судья: Е.Л. Третьяков