Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Тамбовский районный суд (Амурская область) |
Дата поступления | 22.01.2019 |
Дата решения | 07.03.2019 |
Категория дела | О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения |
Судья | Третьяков Е. Л. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 74e290aa-7e4f-3ec2-96c2-5372cf198872 |
Дело № 2-125/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Тамбовский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,
при секретаре М.Д. Нуриевой,
с участием представителя истца Соболевой Е.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица Гетман М.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Раздольненского сельсовета к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на землях бывшего ТОО «Гильчинское», расположенные на территории Раздольненского сельсовета <адрес>,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца Соболева Е.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив письменное заявление, при этом пояснила, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], судебным решением признал право собственности на земельный участок, решение Тамбовского районного суда по делу №, в связи с чем, Администрация Раздольненского сельсовета Тамбовского района Амурской области отказывается от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от иска не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации и принимается судом.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ от иска представителя администрации Раздольненского сельсовета <адрес> по исковому заявлению Администрации Раздольненского сельсовета к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на землях бывшего ТОО «Гильчинское», расположенные на территории Раздольненского сельсовета <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Раздольненского сельсовета к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли на землях бывшего ТОО «Гильчинское», расположенные на территории Раздольненского сельсовета <адрес>, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес>.
Судья: Е.Л. Третьяков