Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Благовещенский городской суд (Амурская область) |
Дата поступления | 10.01.2022 |
Дата решения | 10.02.2022 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Гололобова Т.В. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 0fa52087-3835-33af-9181-ff701142135c |
Производство № 9-187/2022
УИД 28RS0004-01-2022-000029-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
« 10 » февраля 2022 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением к [СКРЫТО] Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 17 января 2022 года указанный иск был оставлен без движения. Истцу в срок не позднее 7 февраля 2022 года было предложено устранить недостатки иска, а именно: представить копию определения об отмене судебного приказа в отношении [СКРЫТО] Д.А. о взыскании задолженности по договору займа № 3570132 от 21.11.2016 года.
Указанное определение суда было получено истцом 27 января 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Между тем, указанные в определении суда недостатки искового заявления, истцом до настоящего времени не были устранены.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцати дней.
Судья Благовещенского
городского суда Гололобова Т.В.