Дело № 2а-1512/2022 ~ М-28/2022, первая инстанция

bПроизводство № 2а-1512/2022

УИД 28RS0004-01-2022-000033-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2022 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,

при секретаре судебного заседания Духанине М.И.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] А.В., (ИНН: 280112582882) задолженность по налогу и пени в размере (сумма иска) 110459,41 рублей.

10.02.2022 года в адрес Благовещенского городского суда Амурской области от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований. С последствиями принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований податель заявления – начальник, советник государственной службы Российской Федерации 1 класса ИВ знакома, последствия понятны.

Возражений относительно принятия судом отказа от административного искового заявления в суд не поступало.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного искового заявления уведомлялись судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд, определил, в порядке ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС устанавливает, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от административных исковых требований к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогу и пени в полном объеме.

Производство по настоящему административному исковому заявлению – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Вискулова