| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Благовещенский городской суд (Амурская область) |
| Дата поступления | 30.11.2021 |
| Дата решения | 24.01.2022 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Касымова А.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1604e580-1c59-3bcb-89b8-81944b8d955d |
Производство № 2-843/2022 (2-9655/2021;)
УИД 28RS0004-01-2021-013773-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 января 2022 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к АС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 августа 2020 года между сторонами заключен кредитный договор №0003/0900752, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты 16,9 процентов в год. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 ноября 2021 года составляет 1 231 529 рублей 39 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 897 507 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов – 66 554 рубля 58 копеек, неустойка – 267 467 рублей 21 копейка. Снизив размер начисленной неустойки, истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] А.С. задолженность по кредитному договору №0003/0900752 в сумме 988 859 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 088 рублей 59 копеек.
Определением Благовещенского городского суда от 06 декабря 2021 года на основании главы 21.1 ГПК РФ исковое заявление «АТБ» (АО) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении лицам, участвующим в деле, установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление (не позднее – 27 декабря 2021 года), а также дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (не позднее – 17 января 2022 года).
Лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Поскольку сроки, установленные для представления лицами, участвующими в деле, в суд доказательств и иных документов истекли, суд рассматривает дело по существу в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве указанным законом установлены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, подпунктов 1 и 2 статьи 213.11, пункта 4 статьи 213.24, статьи 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2021 года по делу № А12-33406/2021 АС, *** года рождения, место рождения – ***, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» в числе задолженности по денежным обязательствам указана задолженность перед «АТБ» (АО).
Учитывая, что производство по настоящему делу не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу, что требования «АТБ» (АО) могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к АС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Касымова
