Дело № 2-810/2022 (2-9603/2021;) ~ М-9257/2021, первая инстанция

Производство № 2-810/2022 (2-9603/2021;)

УИД 28RS0004-01-2021-013821-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Давиденко Л.А.,

с участием представителя истца ОВ - ЕИ, ответчика АК, её представителя АП, третьего лица АИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОВ к АК о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОВ обратилась с исковым заявлением к АК о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

21 марта 2022 года представитель истца и представитель ответчика представили суду проект мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика настаивали на утверждении мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, а также мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

ОВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 29 июля 2021 года в 18 часов 45 минут в Амурской области г. Благовещенске, ул. Кантемирова, д. 13А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Juke, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ОВ, и автомобиля Toyota Mark II, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего АК Виновной в данном ДТП признана АК

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность АК не была застрахована.

Согласно экспертному заключению ООО «Методический центр», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Juke, государственный регистрационный знак ***, составила 450 800 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика АК ущерб в размере 450 800 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 10 000 рублей, почтовый расходы в сумме 137 рублей 50 копеек, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 708 рублей.

В настоящее время в суд в письменном виде представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами, о нижеследующем:

1) Стороны договорились между собой, что ответчик выплачивает истцу стоимость ущерба транспортного средства в размере 450 800 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 137 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312 рублей 40 копеек, всего 483 249 рублей 90 копеек, в течение трех месяцев с даты утверждения мирового соглашения;

2) В случае неисполнения условий мирового соглашения, истец получает в суде исполнительный лист о взыскании с ответчика стоимости ущерба транспортного средства в размере 616 903 рубля 08 копеек, расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 137 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 708 рублей, всего 654 748 рублей 58 копеек.

Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика 21 марта 2022 года.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение сторон на изложенных выше условиях закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по исполнению решения суда подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ОВ и ответчиком АК мировое соглашение, по условиям которого:

1) Стороны договорились между собой, что ответчик выплачивает истцу стоимость ущерба транспортного средства в размере 450 800 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 137 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312 рублей 40 копеек, всего 483 249 рублей 90 копеек, в течение трех месяцев с утверждения мирового соглашения;

2) В случае неисполнения условий мирового соглашения, истец получает в суде исполнительный лист о взыскании с ответчика стоимости ущерба транспортного средства в размере 616 903 рубля 08 копеек, расходы по проведению независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 137 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 708 рублей, всего 654 748 рублей 58 копеек.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационной суд общей юрисдикции (690090; Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54), в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья Н.С. Юркова