Дело № 2-1857/2022 ~ М-88/2022, первая инстанция

Производство № 2-1857/2022

УИД 28RS0004-01-2022-000130-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 июня 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Демьяненко И.В.,

с участием представителя ответчика ООО ТК «ЭНЕРГИЯ» - АГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВА к ООО ТК «ЭНЕРГИЯ» о защите прав потребителей,

установил:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 9 июня 2022 года в 9 часов 00 минут, 10 июня 2022 года в 14 часов 00 минут, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.

Представитель ответчика ООО ТК «ЭНЕРГИЯ» против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ВА к ООО ТК «ЭНЕРГИЯ» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Гокова И.В.