Дело № 2-1575/2022 ~ М-37/2022, первая инстанция

Производство № 2-1575/2022

УИД 28RS0004-01-2022-000042-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 27 » мая 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Толостобовой А.В.,

с участием представителя ответчика ЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЕА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ДА, ЕА, КА о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков как наследников АС задолженность по кредитному договору № 275126 от 18.10.2018 года в размере 132 611,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852,23 руб., расторгнуть кредитный договор № 275126 от 18.10.2018 года.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований о расторжении кредитного договора, о взыскании долга по кредитному договору, возврате государственной пошлины.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика не возражала относительно принятия судом отказа от иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Исходя из абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, осведомленность представителя истца относительно последствий такого отказа, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований искового заявления принимается судом.

В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в предусмотренных ст. 333.40 НК РФ случаях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3852,23 рубля, что подтверждается платежным поручением от 15.12.2021 года № 661786.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 3852,23 рубля подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к ЕА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ДА, ЕА, КА о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЕА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ДА, ЕА, КА о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 3 852 рубля 23 копейки, уплаченную по платежному поручению № 661786 от 15.12.2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Гололобова Т.В.