Дело № 2-1446/2022 ~ М-42/2022, первая инстанция

Производство № 2-1446/2022

УИД 28RS0004-01-2022-000056-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 марта 2022 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при помощнике Гридиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ИА, ЕА, АН о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

24 марта 2022 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предметом исковых требований ПАО «Совкомбанк» является взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору №1816688052, заключенному 24 июля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ЛА, умершей 28 июня 2019 года.

Вместе с тем, в ходе разбирательства истцом заявлено об отказе от исковых требований. Отказ от иска подписан представителем ПАО «Совкомбанк» ОС, действующей на основании доверенности №1637/ФЦ от 03 сентября 2020 года.

Полномочия представителя судом проверены согласно представленной доверенности, в которой предусмотрено право представителя истца, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд учитывает, что настоящий отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований, предъявленных к ИА, ЕА, АН, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.

На основании статей 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ИА, ЕА, АН о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» прекращено, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 221 рубль 21 копейка, что подтверждается платежным поручением №168 от 26 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.39, 220, 173 и 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска, предъявленного к ИА, ЕА, АН о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ИА, ЕА, АН о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №168 от 26 ноября 2021 года в размере 5 221 (пять тысяч двести двадцать один) рубль 21 копейка на счет МИФНС России №1 по Амурской области (УФК по Амурской области).

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в пятнадцатидневный срок через Благовещенский городской суд.

Председательствующий А.А. Касымова