Дело № 13-9/2022, первая инстанция

Материал № 13-9/2022

(производство № 2-3149/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре Бондаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Васильевой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 апреля 2018 года с Васильевой Елене Витальевны в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы. На основании выданного по данному гражданскому делу исполнительного листа ОСП №3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району в отношении должника Васильевой Е.В. было возбуждено исполнительное производство № 103630/18/28022-ИП. 21 ноября 2019 года указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте УФССП России по Амурской области. Банком был направлен запрос о ходе исполнительного производства и предоставлении информации об отсутствии исполнительного документа на исполнении. Однако, ответ не получен. В настоящее время в ПАО «Совкомбанк» отсутствует исполнительный лист. Факт утраты исполнительного документа обнаружен при плановой подаче исполнительных документов в ФССП РФ. Исполнительный документ на принудительное исполнение повторно не предъявлялся. Удержания по данному исполнительному документу не производятся. В Федеральной службе судебных приставов на исполнении данный исполнительный документ не находится. Требования судебного решения не исполнены. Данный исполнительный документ следует считать утраченным.

На основании вышеизложенного заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3149/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание не явились представитель заявителя ПАО «Совкомбанк», ходатайствовавший о рассмотрении заявления без его участия, должник ВасильеваЕ.В., извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное заявление в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно решению Благовещенского городского суда Амурской области от 19 апреля 2018 года, с Васильевой Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 211951313 от 05 июля 2013 года в размере 248239 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11120 рублей 01 копейка.

Указанное решение обжаловано не было, вступило в законную силу.

На основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 19 апреля 2018 года в адрес ПАО «Совкомбанк» 14 августа 2018 года был направлен исполнительный лист серии ФС №022459478.

20 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП №3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району на основании указанного исполнительного листа в отношении должника Васильевой Е.В. было возбуждено исполнительное производство № 103630/18/28022-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 ноября 2019 года исполнительное производство №103630/18/28022-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении вбанках или иных кредитных организациях.

В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма 10713 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (абзац первый ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ)

Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Из материалов исполнительного производства 103630/18/28022-ИП следует, что на основании постановления судебного-пристава от 21 ноября 2019 года исполнительного производство окончено и исполнительный лист был возвращен взыскателю ПАО Совкомбанк.

Однако, сведений о фактическом направлении оригинала исполнительного листа в адрес ПАО «Совкомбанк» и его получении последним, ОСП №3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району суду не представлено.

Согласно акту об утрате документа от 21 декабря 2021 года, составленного руководителем Службы судебного взыскания ПАО «Совкомбанк» АН, в присутствии специалиста по работе с регионами Службы судебного взыскания ПАО «Совкомбанк» СВ, исполнительный документ №2-3149/2018 от 19.04.2018 года в отношении должника Васильевой Е.В., на сумму 259359 рублей 31 копейки утерян, факт утраты обнаружен при плановой подаче исполнительных документов в ФССП РФ.

Разрешая настоящее заявление, оценивая представленные доказательства, с учетом отсутствия сведений об исполнении в полном объеме должником решения суда, отсутствия сведений о месте нахождения исполнительного листа в отношении Васильевой Е.В., отсутствия доказательств фактического направления судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного листа в адрес взыскателя ПАО «Совкомбанк», а также учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению в силу положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдать ПАО «Совкобанк» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3149/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в соответствии с решением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 апреля 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Данилов Е.А.