| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Благовещенский городской суд (Амурская область) |
| Дата поступления | 10.01.2022 |
| Дата решения | 11.01.2022 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
| Судья | Юркова Н.С. |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fcc07886-8b3e-3717-88d9-0d90e5bf1301 |
№ 13-15/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2022 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев заявление представителя ПАО «Промсвязьбанк» об исправлении описки,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с исковым заявлением к Петербургскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решением Благовещенского городского суда от 03 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с Петербургского Александра Александровича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 2757/2018 от 27 июня 2018 года по состоянию на 24 сентября 2021 года в размере 387 314 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 365 443 рубля 71 копейка; задолженность по процентам – 21 870 рублей 78 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 073 рубля 14 копеек.
10 января 2022 года в адрес Благовещенского городского суда поступило заявление об исправлении описки в решении суда. Как следует из заявления, в решении допущена описка в части указания взыскиваемой суммы, а именно: вместо 387 314 рублей 49 копеек, указано 387 314 рублей.
Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При вынесении резолютивной части решения Благовещенского городского суда от 03 декабря 2021 года по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Петербургскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судом допущена техническая описка в части указания суммы, подлежащей взысканию с Петербургского А.А.
Данная описка носит явный характер, существа принятого судом решения не затрагивает, а потому подлежит исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 03 декабря 2021 года по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Петербургскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, изложив в следующей редакции:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Петербургского Александра Александровича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 2757/2018 от 27 июня 2018 года по состоянию на 24 сентября 2021 года в размере 387 314 рублей 49 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу – 365 443 рубля 71 копейка;
- задолженность по процентам – 21 870 рублей 78 копеек;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 073 рубля 14 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области.
Председательствующий судья Н.С. Юркова
