| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Благовещенский городской суд (Амурская область) |
| Дата поступления | 10.01.2022 |
| Дата решения | 12.01.2022 |
| Статьи кодексов | ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Коршунова Т.А. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | df32dd10-a918-3447-b571-9aed106cc8f0 |
Дело № 12-143/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2022 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу представителя ООО «Благлеспром» на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 15.11.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступила жалоба представителя ООО «Благлеспром» на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 15.11.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из жалобы, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 15 ноября 2021 года, получено представителем общества 16.12.2021г., в связи с чем срок для подачи апелляционной жалобы истекал 27.12.2021г. Между тем, настоящая жалоба подана в суд 29 декабря 2021 года, то есть по истечении установленного срока для подачи жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.
Принимая во внимание изложенное, жалобу представителя ООО «Благлеспром», надлежит оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО «Благлеспром» на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 15.11.2021г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).
Судья Т.А Коршунова
