Дело № 11-343/2011, апелляция

Дело № 11-343/2011 г. Мировой судья ВА

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Апелляционную частную жалобу ОАО «Ростелеком»,

У с т а н о в и л :

ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] А.И. долга по договору об оказании услуг телефонной связи.

Определением мирового судьи от *** в принятии заявления отказано. Мировой судья пришел к выводу, что в связи с отсутствием в заявлении сведений о дате и месте рождения должника имеется спор о праве.

В апелляционной частной жалобе ОАО «Ростелеком» требует отменить определение мирового судьи, как необоснованное. Считает, что заявление о вынесении судебного приказа соответствует требованиям ст.124 ГПК РФ.

При рассмотрении частной жалобы представитель заявителя высказывала те же доводы.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства. Обязательного указания сведений о дате и месте рождения должника законодательством не предусмотрено.

Согласно п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Отсутствие в заявлении сведений о дате, месте рождения должника само по себе не свидетельствует о наличии спора о праве. Следовательно, отказ в принятии заявления по мотивам, изложенным в определении от ***, неправомерен.

Определение подлежит отмене на основании ч.1 ст.362 ГПК РФ из-за нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** отменить.

Материалы по заявлению ОАО «Ростелеком» о вынесении судебного приказа возвратить мировому судье для решения вопроса о возможности принятия заявления и рассмотрения его по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья