Дело № 11-338/2011, апелляция

Дело № 11-338/2011 г. Мировой судья АВ

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

По апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.А.,

Дело по иску [СКРЫТО] А.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки,

У с т а н о в и л :

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рубля *** копеек под 0,11% в день на 18 месяцев. При заключении договора выдачу кредита Банк в нарушение требований ч.2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» поставил в зависимость от принятия заемщиком обязательств по оплате комиссии за выдачу кредита через кассу банка в размере 09 процентов от суммы кредита, уплаты страховой премии.

Истец требовал признать недействительными условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за выдачу кредита и страховой премии, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве вышеуказанной комиссии - *** рубля *** копейки, сумму страховой премии - *** рублей *** копейки, а также взыскать расходы на оплату юридических услуг - *** рублей *** копеек.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие представителя ответчика.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец требует отменить решение мирового судьи, как необоснованное, ссылаясь на ранее заявленные доводы.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец высказывал те же доводы. Представитель ответчика в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и пояснений сторон, *** сторонами заключён кредитный договор, по которому Банк предоставил истцу кредит.

Факт уплаты истцом комиссии за выдачу наличных денежных средств *** рубля *** копейки-, принятие от истца денежных средств в сумме - *** рублей *** копейки в качестве оплаты страховой премии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ч.1 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.

На основании ч.1 ст.29, ч.1, ст. 30 Федерального закона от *** *** «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Судом установлено, что пунктом 3.1.1, 3.1.4 кредитного договора, заключенного сторонами, предусматривался порядок предоставления кредита, оплата комиссии за выдачу кредита в случае, если сумма кредита выдается Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка посредством снятия денежных средств с текущего банковского счета (ТБС) заемщика.

Из п.5.7 кредитного договора следует, что при его заключении заёмщику была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг, а также разъяснена возможность внесения изменений в предлагаемый Банком проект договора.

Истец не предлагал Банку внести изменения в проект договора, хотя имел возможность это сделать, в том числе - заявить о несогласии с предложенным Банком условием о порядке получении кредитных средств, об оплате комиссии.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт понуждения к принятию условий кредитного договора, предложенных Банком.

Также истцом не доказан факт навязывания Банком услуг по страхованию, в нарушение требований ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». Из договора не следует, что выдачу кредита Банк ставил в зависимость от заключения истцом договора страхования и уплаты страховой премии. У истца имелась возможность предложить свои условия договора.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и апелляционной жалобы. При рассмотрении дела мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** оставить без изменения, а апелляционную жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] Анатольевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья