Дело № 1-300/2022 (1-1809/2021;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Благовещенский городской суд (Амурская область)
Дата поступления 30.11.2021
Дата решения 10.01.2022
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Филатов Олег Владимирович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 7f5eb511-eca0-3aa4-b6df-526e77b3e94f
Стороны по делу
Ответчик
********** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№1-300/2022

28RS0004-01-2021-013885 -98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 10 января 2022 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Казакевиче А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Е.,

защитника – адвоката Меновщиковой Т.А., предоставившей удостоверение *** ордер *** от 24 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

07 марта 2021 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 25 минут [СКРЫТО] А.Е., двигаясь на автомобиле марки «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный знак ***, по автодороге «Белогорск - Благовещенск» Амурской области, достоверно зная, что у неустановленного лица имеется наркотическое средство, решил его приобрести с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. После чего посредством сети Интернет через сайт «Пабло шоп» [СКРЫТО] А.Е., договорился с неустановленным лицом о незаконной покупке *** в значительном размере, бесконтактным способом, то есть через закладку.

Так, 07 марта 2021 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 25 минут [СКРЫТО] А.Е., двигаясь на автомобиле марки «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный знак ***, по автодороге «Белогорск - Благовещенск» Амурской области, следуя своему умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, перечислил на номер мобильного телефона неустановленного лица денежные средства в сумме 2300 рублей, получив взамен 07 марта 2021 года период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 25 минут сообщение с местом нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Чигири, ул. Тепличная 14.

07 марта 2021 года около 22 часов 45 минут [СКРЫТО] А.Е. следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, на автомобиле марки «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный знак ***. поехал в качестве пассажира, до адреса Амурская область, г. Благовещенск с. Чигири, ул. Тепличная в районе стройки, после чего пешком прошел около 15 метров от восточного угла дома № 23/2 по ул. Тепличная с Чигири г. Благовещенска Амурская область, где около 22 часа 50 минут 07 марта 2021 гола из обозначенного ранее неустановленным лицом тайника, расположенною по адресу: около 15 метров от восточного угла дома № 23/2 по ул. Тепличная с. Чигири г. Благовещенска Амурская область, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, взял сверток, обмотанный изолентой светлого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакет с веществом содержащее наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, который поместил в правый верхний карман куртки черного цвета, надетой на нем, с которым отправился в автомобиль марки «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный знак ***. припаркованного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск с. Чигири, ул. Тепличная 14.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Е. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта № 167-х от 08.03.2021 года и заключению эксперта № 213-х от 31.03.2021 года, содержит ***, в значительном размере, бесконтактным способом, то есть через закладку.

07 марта 2021 года около 22 часов 50 минут [СКРЫТО] А.Е. храня при себе в правом верхнем кармане, надетой на нем куртки черного цвета, сверток, обмотанный изолентой светлого цвета, в котором находилось вещество содержащее наркотическое средство, на автомобиле марки «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный знак ***, в качестве пассажира, направился в с. Тамбовку, Тамбовского района, Амурской области.

7 марта 2021 года около 23 часов 14 минут в районе дома № 25/18 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области, автомобиль марки «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный знак ***, в котором в качестве пассажира передвигался [СКРЫТО] А.Е. продолжая хранить при себе в правом верхнем кармане, надетой на нем куртки черного цвета, сверток, обмотанный изолентой светлого цвета, содержит наркотическое ***, что является значительным размером, был остановлен сотрудниками полиции, которыми было принято решение о проведении досмотра транспортного средства автомобиля марки «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный знак ***.

8 марта 2021 года в период времени с 00 часов 57 минут до 01 часа 15 минут в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «TOYOTA FUNCARGO» государственный регистрационный знак ***, припаркованного в районе дома № 25/18 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, под заднем пассажирском сиденье с лева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, с наркотическим веществом, которое согласно заключения эксперта № 167-х от 08.03.2021 года и заключению эксперта № 213-х от 31.03.2021 года, содержит *** что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится значительному размеру и которое [СКРЫТО] А.Е. умышленно незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Е. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ [СКРЫТО] А.Е. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Е. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому [СКРЫТО] А.Е. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый [СКРЫТО] А.Е. осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО] А.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении [СКРЫТО] А.Е. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», ***., отнесено к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] А.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Е. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ***.

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, основаны на личном контакте экспертов с [СКРЫТО] А.Е. и специальных познаниях в области психиатрии. Обоснованность данных выводов у суда сомнений не вызывает.

В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого [СКРЫТО] А.Е., суд также пришел к выводу, что он вменяем и не страдает каким-либо психическим расстройством, поэтому должен нести уголовную ответственность за содеянное на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение [СКРЫТО] А.Е. от 08 марта 2021 года, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] А.Е., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому [СКРЫТО] А.Е. наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, находившееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № 213-х от 31 марта 2021 года, содержит ***. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, - 0,49 гр. - находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский» ИНН 2801153732, КПП 280101001, Наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет: 03100643000000012300, БИК 011012100, лицевой счет 04231А55580, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 10701000.

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] А.Е. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находившееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № 213-х от 31 марта 2021 года, содержит ***. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, - 0,49 гр. - находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

Суда Амурской области О.В. Филатов

Дата публикации: 26.04.2023
Другие поступившие дела в Благовещенский городской суд (Амурская область) на 30.11.2021:
Дело № 2а-9771/2021 ~ М-9237/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вискулова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9521/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркова Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-933/2022 (2-9789/2021;) ~ М-9255/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-813/2022 (2-9607/2021;) ~ М-9254/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркова Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9604/2021 ~ М-9235/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркова Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-817/2022 (2-9612/2021;) ~ М-9252/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркова Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-763/2022 (2-9518/2021;), первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щедрина О.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1832/2022 ~ М-9242/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-843/2022 (2-9655/2021;) ~ М-9224/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касымова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-766/2022 (2-9524/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилов Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2698/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2701/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2697/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1619/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухин Е.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2700/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2699/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2705/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астафьева Т.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2022 (12-1621/2021;), апелляция
  • Дата решения: 26.01.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Астафьева Т.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2022 (12-1620/2021;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вискулова В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-29/2022 (12-1619/2021;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухин Е.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1774/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комогорцев Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2022 (1-1772/2021;), первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бокин Ефим Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-283/2022 (1-1789/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денюшина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-280/2022 (1-1785/2021;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатов Олег Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-296/2022 (1-1805/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гапоненко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-298/2022 (1-1807/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комогорцев Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-290/2022 (1-1798/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крюков Алексей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-291/2022 (1-1799/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бокин Ефим Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-281/2022 (1-1786/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатов Олег Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-293/2022 (1-1802/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бокин Ефим Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2481/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Возыка О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4637/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гокова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4636/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4633/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4632/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касымова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-298/2022 (13-4631/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4631/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4639/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-299/2022 (13-4639/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-106/2022 (13-2621/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ