Дело № 1-298/2022 (1-1807/2021;), первая инстанция

дело № 1-298/2022 (1-1807/2021)

28RS0004-01-2021-013883-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 01 марта 2022 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Владарской Е.В., с участием:

государственного обвинителя Тарвердиевой О.И.,

подсудимого [СКРЫТО] Е.В. и его защитника - адвоката Шулегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО],

***, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 11 января 2017 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года, [СКРЫТО] Е.В. подвернут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 от 21 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 03 мая 2017 года, [СКРЫТО] Е.В. подвернут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 21 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 09 июня 2017 года, [СКРЫТО] Е.В. подвернут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение [СКРЫТО] Е.В. изъято 05 ноября 2017 года и по настоящее время находится в ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский». Штрафы не оплачены.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, части 1 статьи 32.6, статьи 32.7 КоАП РФ, [СКРЫТО] Е.В. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по состоянию на 15 августа 2021 года.

Однако, [СКРЫТО] Е.В. должных выводов для себя не сделал и 15 августа 2021 года около 18.18 часов, находясь в районе здания № 25 по ул. Театральная г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «Nissan AD» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения – водителем, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», которыми, там же, около 18.37 часов был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО № 121037 от 15 августа 2021 года в 18.37 часов было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе [СКРЫТО] Е.В. составило 1,518 мг/л,установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Е.В. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено.

Указанные действия [СКРЫТО] Е.В.,при обстоятельствах, установленных судом, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что [СКРЫТО] Е.В.по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, а также смягчающие его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, его семейное и материального положение, отношение подсудимого к содеянному, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Е.В.наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного [СКРЫТО] Е.В.преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания [СКРЫТО] Е.В.суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста часов слишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года десять месяцев.

Меру пресечения, избранную в отношении [СКРЫТО] Е.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD - дискс видеозаписями 15.08.2021 года; чек алкотектора «Юпитер» заводской номер 005088 тесть № 01250 от 15.08.2021 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий И.Ю. Комогорцев