Дело № 1-275/2022 (1-1777/2021;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Благовещенский городской суд (Амурская область)
Дата поступления 30.11.2021
Дата решения 21.01.2022
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Денюшина Наталья Николаевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 9aebf265-55c8-3cd4-8195-1d6250bae4bf
Стороны по делу
Ответчик
******* **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№1-275/2022 (1-1777/2021)

28RS0004-01-2021-013851-06

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 21 января 2022 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Денюшиной Н.Н.,

при секретаре Селивановой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Амурской области Вологдиной Г.В., Самохваловой В.Ю.,

подсудимого [СКРЫТО] И.С.,

защитника – адвоката Андриянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2020 года около 23 часов 30 минут [СКРЫТО] И.С. находился в 10 метрах от угла дома в восточном направлении по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Зеленая, 79/1, где встретил ранее незнакомого парня, который сообщил, что у него имеется наркотическое вещество, которое предложил [СКРЫТО] И.С. безвозмездно приобрести, на что [СКРЫТО] И.С. согласился и решил приобрести с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта.

В начале сентября 2020 года около 23 часов 30 минут [СКРЫТО] И.С., находясь в том же месте, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, получил от неустановленного в ходе дознания лица газетный сверток, упакованный в полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество вперемешку с табаком, массой 1,98 г, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,75 г, что является значительным размером.

В начале сентября 2020 года около 23 часов 35 минут [СКРЫТО] И.С., находясь в том же месте, реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно приобретенный им газетный сверток, упакованный в полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство вперемешку с табаком, поместил в карман брюк, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта.

В начале сентября 2020 года около 00 часов 30 минут [СКРЫТО] И.С., находясь дома по адресу: ***, незаконно приобретенный им газетный сверток, упакованный в полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство в вперемешку с табаком, поместил в ванную комнату в металлическую конструкцию, во внутреннюю пазуху, и стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

25 февраля 2021 года с 21 часов 35 минут по 23 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: ***, в ванной комнате в металлической конструкции во внутренней пазухе, был обнаружен и изъят газетный сверток, упакованный в полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство вперемешку с табаком, массой 1,98 г., содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,75 г., что является значительным размером, которое [СКРЫТО] И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.С. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ [СКРЫТО] И.С. в присутствии защитника и после его консультации ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.С. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого [СКРЫТО] И.С. – адвокат Андриянов А.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Самохвалова В.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому [СКРЫТО] И.С. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО] И.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких данных, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в отношении [СКРЫТО] И.С. в особом порядке и постановлению приговора, не имеется.

Исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] И.С. по ч.1 ст.228 УКРФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] И.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что [СКРЫТО] И.С. не судим (л.д.126-128); на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.130); *** (л.д.132); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.138); администрацией Куропатинского сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д.110); положительно характеризуется НА (л.д.111); по предыдущему месту работы в *** характеризуется положительно (л.д.112); имеет грамоты и благодарности (л.д.113-125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] И.С. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний), наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] И.С., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] И.С. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения [СКРЫТО] И.С. и его семьи, наличие источника дохода, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления [СКРЫТО] И.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение [СКРЫТО] И.С. и его семьи, а также возможность получения [СКРЫТО] И.С. заработной платы или иного дохода. В настоящее время [СКРЫТО] И.С. трудоустроен не официально.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: справку об исследовании №53-хс от 2 марта 2021 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при материалах уголовного дела; вещество, находившееся в свертке, упакованное в полимерный пакет, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), 10 медицинских шприцов, упакованные в полимерный пакет, надлежит уничтожить; два сотовых телефона (iPhone 4s и Meizuprog), переданных на хранение [СКРЫТО].С., и сотовый телефон (Honor), переданный на хранение АВ, считать переданными по принадлежности законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенная [СКРЫТО] И.С. сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, КПП 280101001, наименование банка: отделение Благовещенск, р/с 03100643000000012300, БИК 011012100, лицевой счёт 04231А55580, КБК 18811603125010000140, ОКМТО 10701000.

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] И.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об исследовании №53-хс от 2 марта 2021 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела; вещество, находившееся в свертке, упакованное в полимерный пакет, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), 10 медицинских шприцов, упакованные в полимерный пакет, - уничтожить; два сотовых телефона (iPhone 4s и Meizuprog), переданных на хранение [СКРЫТО] И.С., и сотовый телефон (Honor), переданный на хранение АВ, - считать переданными по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул.Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Н.Н. Денюшина

Дата публикации: 26.04.2023
Другие поступившие дела в Благовещенский городской суд (Амурская область) на 30.11.2021:
Дело № 2а-9771/2021 ~ М-9237/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вискулова В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9521/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркова Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-933/2022 (2-9789/2021;) ~ М-9255/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-813/2022 (2-9607/2021;) ~ М-9254/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркова Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9604/2021 ~ М-9235/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркова Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-817/2022 (2-9612/2021;) ~ М-9252/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркова Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-763/2022 (2-9518/2021;), первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щедрина О.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1832/2022 ~ М-9242/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-843/2022 (2-9655/2021;) ~ М-9224/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касымова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-766/2022 (2-9524/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилов Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2698/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2701/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2697/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1619/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухин Е.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2700/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2699/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Емшанов И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2705/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астафьева Т.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2022 (12-1621/2021;), апелляция
  • Дата решения: 26.01.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Астафьева Т.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2022 (12-1620/2021;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вискулова В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-29/2022 (12-1619/2021;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухин Е.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1774/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комогорцев Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2022 (1-1772/2021;), первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бокин Ефим Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-283/2022 (1-1789/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денюшина Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-280/2022 (1-1785/2021;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатов Олег Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-296/2022 (1-1805/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гапоненко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-298/2022 (1-1807/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комогорцев Игорь Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-290/2022 (1-1798/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крюков Алексей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-291/2022 (1-1799/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бокин Ефим Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-281/2022 (1-1786/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филатов Олег Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-293/2022 (1-1802/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бокин Ефим Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2481/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Возыка О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4637/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гокова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4636/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4633/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4632/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касымова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-298/2022 (13-4631/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4631/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4639/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-299/2022 (13-4639/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-106/2022 (13-2621/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кастрюков Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ