| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) |
| Дата поступления | 07.04.2021 |
| Дата решения | 12.05.2021 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Новосёлов Александр Сергеевич |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3d533379-4e43-3d3d-b254-366da31fe9a0 |
№ 9-70/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Николаевск-на-Амуре 12 мая 2021 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С.Новосёлов, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 08.04.2021 исковое заявление оставлено без движения, а заявителю предложено устранить указанные в нем недостатки, а именно: доплатить государственную пошлину, представить документ, подтверждающий ее доплату.
Указанное определение суда получено заявителем 25 апреля 2021 года.
До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 08.04.2021 заявителем не устранены.При указанных обстоятельствах исковое заявление следует вернуть заявителю на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой, в случае не устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С.Новосёлов
