| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) |
| Дата поступления | 07.04.2021 |
| Дата решения | 11.05.2021 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Новосёлов Александр Сергеевич |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 473e8b62-d2d3-3159-b57c-a8eeb6135c7a |
№9-68/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Николаевск-на-Амуре 11 мая 2021 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С. Новосёлов, изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
В Николаевский-на-Амуре городской суд поступило исковое заявление ООО «Феникс» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 09.04.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в 10 дневный срок со дня получения определения исправить недостатки, допущенные при подаче искового заявления, а именно: предоставить расчет взыскиваемой денежной суммы (105 897,21 руб.), подписанный истцом, его представителем, с копией для ответчика.
07 мая 2021 года в адрес суда поступило пояснения по существу дела от представителя ООО «Феникс» Абрамовой Г.А.
Однако, расчет взыскиваемой денежной суммы (105 897,21 руб.) представителем истца не представлен, т.е. недостатки, указанные в определении Николаевского-на-Амуре городского суда от. 09.04.2021 не устранены.
При указанных обстоятельствах исковое заявление следует вернуть заявителю на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой, в случае не устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С.Новосёлов
