Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) |
Дата поступления | 12.11.2020 |
Дата решения | 12.11.2020 |
Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Головина Екатерина Николаевна |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | 1c8a0a29-85ca-3f53-a4ab-834652d2ccf3 |
Дело № 1-5-568/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола по делу об административном правонарушении
12 ноября 2020 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Е.Н. Головина,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ., о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2020 г. в адрес Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края представлен административный материал в отношении [СКРЫТО] А.А. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Изучив поступивший административный материал, судья приходит к выводу о необходимости его возврата в административный орган без рассмотрения и принятия к производству суда для устранения допущенного нарушения при подаче административного материала.
Так, действия [СКРЫТО] А.А. квалифицированы административным органом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вместе с тем в материалах дела отсутствует какое-либо постановление о привлечении [СКРЫТО] А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для проверки судом обоснованности привлечения [СКРЫТО] А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ по признакам повторности совершения правонарушения, и данный недостаток является существенным.
Согласно п. п. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, их полнота.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
При таких обстоятельствах административный протокол и приложенные к нему материалы подлежит возвращению лицу, их подавшему.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОМВД России по Николаевскому району протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ., о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, для устранения выявленных судом при подготовке дела к рассмотрению, недостатков.
Определение самостоятельному обжалованию административным органом не подлежит.
Судья Е.Н. Головина