Дело № 5-289/2021, первая инстанция

Дело № 5-289/2021

27RS0020-01-2021-000933-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 08.04.2021

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Смолина Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Глещинской [СКРЫТО] [СКРЫТО],

УСТАНОВИЛ:

07.04.2021 в Николаевский-на-Амуре городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Глещинской [СКРЫТО] [СКРЫТО] за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 6.1.1 КоАП РФ, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело об административном правонарушении, передают его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 3 абз. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.

Определением от 29.01.2021 старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Образцовым А.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, 29.03.2021 составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (с последующими изменениями и дополнениями) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела установлено, что по делу фактическое административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительные временные и иные затраты не осуществлялись, допроса лиц, проживающих в другой местности, не производилось, все действия совершены в незначительный промежуток времени, т.е. при выявлении административного правонарушения органу (должностному лицу) не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и юридической сложности в их процессуальном закреплении.

В рамках возбужденного административного дела какие-либо действия, как требующие, так и не требующие времени в процессуальном закреплении указанных действий, не проводились, и как комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе, опрос свидетеля, проведение экспертизы, рассматриваться не может.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах административный материал и приложенные к нему документы необходимо передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Глещинской [СКРЫТО] [СКРЫТО] и приложенные к нему материалы мировому судье судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 43.

Настоящее определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда

Хабаровского края Смолина Е.Г.