Дело № 2-381/2021 ~ М-288/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край)
Дата поступления 07.04.2021
Дата решения 12.05.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Новосёлов Александр Сергеевич
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 4e72b3f1-2637-3cdf-bda8-ec70ad4541d2
Стороны по делу
Истец
*********** ******** "******** ****"
Ответчик
******* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-381/2021

27RS0020-01-2021-000926-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Николаевск-на-Амуре 12 мая 2021 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи А.С. Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту его регистрации: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленной законодателем в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Применительно к положениям пункта 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд, принимая иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к производству, исходил из правил общей территориальной подсудности, поскольку согласно исковому заявлению местом жительства ответчика [СКРЫТО] М.В., истцом был указан г. Николаевск-на-Амуре Николаевского района Хабаровского края, то есть административная территория, входящая в юрисдикцию Николаевского-на-Амуре городского суда.

Однако из материалов дела усматривается, что ответчик [СКРЫТО] М.В. в г. Николаевске-на-Амуре Николаевского района Хабаровского края не проживает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, входящая в юрисдикцию Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, что объективно подтверждается имеющейся в материалах дела копией паспорта.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-381/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней.

Судья А.С. Новосёлов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) на 07.04.2021:
Дело № 9-52/2021 ~ М-284/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новосёлов Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-376/2021 ~ М-283/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новосёлов Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-70/2021 ~ М-287/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новосёлов Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-68/2021 ~ М-289/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новосёлов Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-433/2021 ~ М-286/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковадло Ольга Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-387/2021 ~ М-282/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковадло Ольга Дмитриевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-291/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-290/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-289/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-288/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-287/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-292/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-298/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-296/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-294/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-295/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолина Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ