Дело № 2-223/2015 ~ М-175/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Солнечный районный суд (Хабаровский край)
Дата поступления 24.03.2015
Дата решения 06.05.2015
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 081a150b-8cb5-326d-8e84-8792d35a3746
Стороны по делу
Истец
********* **** *********
Ответчик
********* ***** *********
********* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-223/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 06 мая 2015 года

Солнечный районный суд в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

представителя истца Троховой Н.Г.

при секретаре Пеньковой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] В. С. к [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] С. С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановление срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что она фактически приняла наследство в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>1 оставшейся после смерти ее мужа [СКРЫТО] С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была передана в собственность граждан от 21.01.1993г. Юлун М.В.(бабушке), [СКРЫТО] Н.А.(матери), [СКРЫТО] С. А.(сыну). Юлун М.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти Юлун М.В., наследство в виде доли квартиры фактически приняла ее дочь [СКРЫТО] (Юлун) Нина Андреевна. 14.01.2002г. в <адрес>, умерла [СКРЫТО](Юлун) Нина Андреевна. После смерти [СКРЫТО] (Юлун) Нины Андреевны наследство в виде доли квартиры принял сын - [СКРЫТО] С. А.. После смерти [СКРЫТО] С. А. наследниками первой очереди являются супруга и дети [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] С. С.. Сыновья после смерти отца выразили отказ в принятии наследства в пользу матери. Истица [СКРЫТО] В.С. просит включить в состав наследства оставшегося после смерти [СКРЫТО] С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., квартиру расположенную по адресу <адрес>, восстановить ей срок для принятия наследства и признать в порядке наследования по закону право собственности на квартиру за [СКРЫТО] В. С..

Заявитель [СКРЫТО] В.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя, на иске настояла в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] С.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик [СКРЫТО] А.С. не явился в судебное заседание, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Представитель третьего лица - глава Администрации Березовского сельского поселения Рудняев А.Б. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель истца Трохова Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества и т.п.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем.

Истцом [СКРЫТО] В.С. заявлен спор относительно права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества квартиру, расположенную в <адрес>.

Судом установлено, что указанная квартира бала передана в собственность Юлун М.В., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] С.А., что подтверждает договор на передачу квартир в собственность, выданный 21.01.1993г., из которого усматривается, что жилой <адрес>, передан в собственность [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] С. А., Юлун М.В.; справкой КГУП «Хабкрайинвентаризация» Солнечный межрайонный филиал от 05.04.2008г. о регистрации права собственности [СКРЫТО] С. А., [СКРЫТО] Н.А., Юлун М.В.; распоряжением Главы Администрации Березовского сельского поселения №173-р от 24.07.2012г., жилому дому в <адрес>, присвоен новый почтовый адрес <адрес>, кадастровый паспорт, сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии УФС ГР кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 27.01.2015г. о праве на недвижимое имущество.

Таким образом, на 21.01.1993г. спорная квартира находилась в совместной собственности Юлун М.В., [СКРЫТО] Н.А. и [СКРЫТО] С.А. доли которых не были определены и соответственно в силу ч.1 ст. 245 ГК РФ считаются равными, то есть по 13 каждому.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.09.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ДВ № 850034.

Из свидетельства о заключении брака 1-ДВ видно, что [СКРЫТО] С. А. вступил в брак с [СКРЫТО] В. С., ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака ей присвоена фамилия [СКРЫТО].

Таким образом, установлено, что умерший [СКРЫТО] С.А. приходился мужем заявителю [СКРЫТО] В.С.

Из свидетельства о рождении 1-ДВ [СКРЫТО] А. С. видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны [СКРЫТО] С. А. и [СКРЫТО] В. С..

Из свидетельства о рождении 1V-ДВ [СКРЫТО] С. С. видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны [СКРЫТО] С. А. и [СКРЫТО] В. С..

Родственные отношения между Юлун М.В. и [СКРЫТО] (Юлун) Н.А. подтверждаются свидетельством о рождении и справкой АЗАГС о рег7истрации брака смене фамилии.

Родственные отношения [СКРЫТО] С.А. и [СКРЫТО] Н.А. подтверждаются свидетельством о рождении.

Родственные отношения [СКРЫТО] В.С. и [СКРЫТО] С.А. подтверждаются свидетельством о регистрации брака, а родственные отношения с [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] С.С. свидетельствами о рождении детей.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены:, свидетельством о рождении УЗ Ю-лун Нины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видно, что отцом является Ю-лун Андрей, матерью Ю-лун Юлун М.В., свидетельство о смерти 1-ЖО №292390, согласно которому, Юлун М.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака 1-ДВ №717026, согласно которому брак между [СКРЫТО] А. Д. и [СКРЫТО] Н.А., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о смерти 1-ДВ №523585, согласно которому, [СКРЫТО] Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельством о рождении 1-ЖО [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видно, что отцом является [СКРЫТО] А. Д., матерью [СКРЫТО] Н.А..

Согласно актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Сапроновского сельского совета <адрес>, [СКРЫТО] А. Д., 1941 года рождения, вступил в брак с Юлун Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия [СКРЫТО].

Таким образом, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] В. С. является наследником первой очереди после смерти [СКРЫТО] С. А. и ей пропущен срок для принятия наследства, а [СКРЫТО] С. А. в свою очереди является наследником первой очереди после смерти [СКРЫТО] Н.А., которая в свою очередь являлась наследником первой очереди после смерти Юлун М.В.

По общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Судом установлено, что никто из наследников после смерти наследодателя в установленном порядке с заявлением о принятии доли в наследственном имуществе – квартире к нотариусу не обращался, но фактически совершил действия свидетельствующие о принятии наследственного имущества, поскольку проживал в спорной квартире и осуществлял её содержание.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, по день смерти [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Солнечного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Солнечного нотариального округа Хабаровского края Погодиной В.А. имеется наследственное дело года после смерти [СКРЫТО] С. А., в виде претензии от 26.02.2015г. Центрального отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России».

Согласно сообщению нотариуса Ванинского нотариального округа от 04.04.2015г. Горшкова Е.Н., после смерти [СКРЫТО] Н.А., умершей 14.01.2002г., наследственное дело им не открывалось.

Согласно сообщению нотариуса Мазановского нотариального округа Амурской области Асанова А.Г. от 08.04.2015года, что к наследственному имуществу Юлун М.В., 1910 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело № 748/2008г. на основании заявления дочери - Кононенко З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из денежного вклада, заявлений о наследовании доли в спорной квартире не подавалось. Кононенко З.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Вместе с тем наследство может быть принято и неформальным способом, к которым относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства.

В соответствие с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя;

получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что спорная квартира содержалась собственниками и после смерти одного из них и в конечном итоге содержится истцом [СКРЫТО] В.С., что подтверждается в том числе квитанцией за июль 2014г. об оплате за электроэнергию адресу: <адрес> подтверждающий оплату [СКРЫТО] В. С., отсутствие возражений со стороны местной администрации по заявленным исковым требованиям.

То есть на момент смерти [СКРЫТО] С.А. ДД.ММ.ГГГГ он как владелец 13 доли в праве собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации 1993г., в порядке наследования совершая до своей смерти фактические действия по принятию наследства в виде содержания квартиры и проживания в ней, приобрел право на 23 доли, оставшиеся от [СКРЫТО] Н.А., которая в свою очередь являясь на основании договора приватизации собственником 13 доли в квартире, приобрела на тех же основаниях права на 13 доли оставшуюся после смерти её матери Юлун М.В., то есть [СКРЫТО] С.А. на момент своей смерти являлся фактическим единоличным владельцем спорной квартиры.

В судебном заседании установлено, что наследодатель [СКРЫТО] С. А. не оставил завещание на наследственное имущество, принявшее после смерти матери [СКРЫТО] (Юлун) Н. А., а мать в свою очередь принявшая наследство после смерти своей матери Юлун М.В..

В судебном заседании установлено, что сын [СКРЫТО] С. А.- [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] С. С., на долю наследственного имущества в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, оставшейся после смерти отца [СКРЫТО] С. А., не претендуют, что подтверждается нотариально заверенным заявлением нотариуса Погодиной В.А.

Таким образом, судом заседании установлено, что [СКРЫТО] В. С. после смерти мужа [СКРЫТО] С. А. произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: следит за санитарным и техническим состоянием квартиры, оплачивает за жилье и коммунальные услуги.

Спора о наследстве суду никто не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление [СКРЫТО] В. С. удовлетворить.

Руководствуясь ст.197-199; 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление [СКРЫТО] В. С. к [СКРЫТО] А. С., [СКРЫТО] С. С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановление срока для принятия наследства и признании принявшей наследство- удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти [СКРЫТО] С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, квартиру по адресу: <адрес> солнечный район <адрес>

Восстановить [СКРЫТО] В. С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти [СКРЫТО] С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> проживающую <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества жилое помещение - квартира, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № 27:14:0010701:3020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В.Трубецкой

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Солнечный районный суд (Хабаровский край) на 24.03.2015:
Дело № 11-7/2015, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-222/2015 ~ М-177/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-220/2015 ~ М-173/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-219/2015 ~ М-176/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-221/2015 ~ М-174/2015, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-50/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ