Дело № 2-222/2015 ~ М-177/2015, первая инстанция

Гр.дело № 2-222/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 23 апреля 2015 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

с участием помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Дыбаль Е.П.,

при секретаре Пеньковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Солнечного района Хабаровского края в интересах [СКРЫТО] И. А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению общеобразовательная школа п.Горин Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с иском в интересах [СКРЫТО] И.А. к МБОУ СОШ п.Горин Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании командировочных расходов.

В обоснование иска указал, что [СКРЫТО] И.А. работает в должности учителя начальных классов МБОУ СОШ п.Горин, приказом директора школы от 19.05.2014г. с 26.05.2014г. по 04.06.2014г. направлялась в г.Комсомольск-на-Амуре в качестве сопровождающего в период проведения соревнований на территории детского оздоровительного центра им. К.Заслонова, после прохождения соревнований сдала в бухгалтерию авансовый отчет о понесенных командировочных расходах в размере 4 849 рублей. Однако до настоящего времени задолженность по командировочным расходам не произведена.

В судебном заседании помощник прокурора Солнечного района<данные изъяты> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

[СКРЫТО] И.А. в чьих интересах прокурором заявлены исковые требования, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется письменное заявление, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика –директор МБОУ СОШ п.Горин Федоров В.М. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца [СКРЫТО] И.А. и представителя ответчика Федорова В.М.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заявления [СКРЫТО] И.А. от 05.03.2015г. видно, что она обратилась к прокурору Солнечного района за защитой своих прав, так как считает, что работодатель незаконно отказал ей в возмещении расходов по оплате командировочных расходов из-за отсутствие денежных средств в бухгалтерии.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Предметом искового заявления прокурора Солнечного района составляет требования о защите нарушенных прав и законных интересов [СКРЫТО] И.А. в сфере трудовых правоотношений.

Отсюда обращение прокурора в суд основано на законе.

Одним из принципов правового регулирования, предусмотренных ст.2 ТК РФ является принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что он заключен между работодателем МОУ СОШ сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края и работником [СКРЫТО] И.А. Согласно договору [СКРЫТО] И.А. принята в МОУ СОШ п.Горин в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ года.

Дополнительным соглашением № о 31.12.2013г. к трудовому договору от 13.04.2009г. внесены изменения в договор.

В силу ч.1 ст.166 ТК РФ служебная командировка-поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно приказу директора МБОУ СОШ п.Горин № от ДД.ММ.ГГГГ учителя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] направить в г. Комсомольск-на-Амуре в качестве сопровождающего команду учащихся в период проведения соревнований на территории детского оздоровительного центра имени К.Заслонова.

В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в командировку ему гарантируется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживаем вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Прядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации. При этом размеры возмещения не могут быть ниже размеров, установленных Правительством Российской Федерации для организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ расходы, связанные с нахождением в период проведения соревнований [СКРЫТО] И.А., в период с 26.05.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ составили 4 849 рублей, в том числе суточные в размере 3330 рублей, оплата проживание в командировке 990 рублей.

Из сообщения И.о. начальника МБУ ЦБ УО № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что кредиторская задолженность [СКРЫТО] И.А. по командировочным расходам составляет 4 849 рублей, в том числе суточные в размере 3330 рублей, оплата проживание в командировке 990 рублей. Задолженность возникла в связи с отсутствием плана финансово хозяйственной деятельности по данной статье расходов.

Отсутствие финансовых средств не является основанием к отказу работодателем в их возмещении, поскольку суммы, причитающиеся работнику по командировкам, относятся к компенсационным выплатам и являются составной частью заработной платы.

Отсюда исковые требования прокурора Солнечного района Хабаровского края в интересах [СКРЫТО] И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению. Указанная в справке сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Солнечного района Хабаровского края в интересах [СКРЫТО] И. А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению общеобразовательная школа п.Горин Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании командировочных расходов- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения общеобразовательная школа п.Горин Солнечного муниципального района Хабаровского края в пользу [СКРЫТО] И. А. задолженность по командировочным расходам в сумме 4849 (четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения общеобразовательная школа п.Горин Солнечного муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в бюджет Солнечного муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения через Солнечный районный суд.

Судья А.В.Трубецкой

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.