| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Хабаровский районный суд (Хабаровский край) |
| Дата поступления | 18.05.2021 |
| Дата решения | 26.05.2021 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Хальчицкий Андрей Сергеевич |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 81899a79-efdc-31f0-8bfb-7c2abc151d1f |
Дело № 9-335/2021 (М-1265/2021)
Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2021-001956-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 мая 2021 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С., рассмотрев предъявленные материалы по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Н. к [СКРЫТО] В.Н. о лишении доли в квартире и передаче на баланс г. Уссурийска для последующей передачи сиротам,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.Н. о лишении доли в квартире и передаче на баланс г. Уссурийска для последующей передачи сиротам.
В исковом заявлении истец просит лишить ответчика [СКРЫТО] В.Н. прав на жилое помещение, принадлежавшее его родителям, расположенное по адресу: <адрес>
Указанный адрес по территориальности относится к г. Уссурийску Приморского края.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
По смыслу названной нормы права правила об исключительной подсудности должны применяться во всех случаях рассмотрения исков, связанных с правами на недвижимое имущество, в том числе о признании ответчика утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, поскольку судом решается вопрос о наличии, отсутствии права на соответствующее недвижимое имущество.
Правила ст. 28 ГПК РФ, ст. 29 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика (последнему известному месту жительства ответчика) к искам с исключительной подсудностью не применимы.
В указанном случае истец ставит вопрос о прекращении прав на конкретное жилое помещение за ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] А.Н. к [СКРЫТО] В.Н. о лишении доли в квартире и передаче на баланс г. Уссурийска для последующей передачи сиротам - возвратить.
Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в Уссурийский районный суд Приморского края по месту нахождения жилого помещения (692519, г. Уссурийск, ул. Некрасова, д. 19).
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения нарушений.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья А.С. Хальчицкий
