Дело № 5-368/2021, первая инстанция

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Хабаровск 06 июля 2021 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Зыкова Н.В.,

С участием должностного лица директора Дальневосточного научно-исследовательского института хозяйства Асеевой Т.А.,

помощника Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Гончарова Р.Ю.,

представителя Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО Малынкиной И.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора Дальневосточного научно-исследовательского института хозяйства Асеевой Татьяны Александровны,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровский районный суд Хабаровского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора Дальневосточного научно-исследовательского института хозяйства Асеевой Татьяны Александровны.

В судебное заседании должностное лицо директора Дальневосточного научно-исследовательского института хозяйства Асеева Т.А., помощник Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Гончаров Р.Ю., представитель Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО Малынкина И.В. пояснили, что административное расследование не проводилось.

В судебное заседании помощник Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Гончаров Р.Ю. пояснил, что ходатайство о передачи данного дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Хабаровска не поддерживает, ошибочно направлено.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пп. "а" п.3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 названного Кодекса.

Как следует из представленных материалов и на основании изложенного, суд установил, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судом установлено, что местом совершения административного правонарушения является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Данный адрес входит в состав судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора Дальневосточного научно-исследовательского института хозяйства Асеевой Татьяны Александровны, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Судья Н.В. Зыкова